|
|
本帖最后由 Ander_AK 于 2014-11-4 00:58 编辑
伟大的墙 发表于 2014-11-3 16:16 ![]()
如果筹码1500以上，这个A7饭前似乎暗合了某种打法。
呵呵，这个A7s和你说的“某种打法”还是有些区别的，你可以把这个打法称之为“半不要脸法”，没有完全不要脸，至少有张A嘛，对不对。
可不能小看这半张脸哦，在只考虑拿对手fold Equity时，无论是翻牌前的FE还是翻牌后的FE时，A7s和完全“不要脸法”的78是完全一样的。只要对手合适，牌面合适，fold equity就在那里。
而他们的区别在于：
第一，你手里拿掉一张A，根据牌的移出效应，降低了对手持有AA,AK,AQ的可能性；
第二，对上villian oop时call 3-bet的range（在一个正常的桌子，通常都是中小对子，或者JKs,TQs之类），Ax有不错的equity；而78对上TT，和78对上AA是一样的，20%都不到;
第三，半不要脸法可以让你丰富你翻牌后的战术选择，如果是78 做3-bet，你通常只能通过不断下注诈唬拿下底池，但用A7s这样的半不要脸牌做3-bet，(Kx同花同理)你除了通过诈唬拿下底池外，你还可以通过check A high flop，induce对手在turn的bluff来获得价值。举个简单例子，你用A7s 翻牌前 3-bet flop 发个 A26r，你可以check flop，由于你翻牌前3-bet过，然后check A high flop，你的range在对手看来是OP heavy，一些稍微激进的对手会用很多牌下注转牌来诈唬你。但如果你手里是78，恐怕只有下注这个flop这一种选择吧。要不然check flop，等turn上出张9？
第四，深筹码时，300bb，甚至500bb时，当78s形成monster时能从对手那里获得的价值的范围要少，换句话说，形成cooler的能力差，极端情况下还要被对手主导，例如：发个456r，你虽然是坚果了，但你觉得什么牌能和你打完整个stack呢？对手会以一个很高的频率用36、23、67 call你3-bet嘛？发个9TJ，当对手看起来要和你在flop get in了，你call的上去嘛？总得担心对方是QKs吧？但是你fold掉嘛？对手万一是set T/Set J呢？当发个XXX天花，你总要担心对方是比你大得天花吧？所以从这一点来说，用A5s，JQs，TJo这样牌的3-bet light都比78要好。
当然，用78o/78s 来3-bet也是可以的，偶尔作为平衡一下，通常用其他牌，更好更合理。
虽然他们之间的区别非常细微，而且某种情况发生的概率很低很低，但是注重这些细节，严谨一些，真的可以让你的winrate再提高一些的。
|
|
