智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Howard
打印 上一主题 下一主题

资金管理的一个常见误区

[复制链接]
21#
Jsli 发表于 2014-10-28 08:32:48 | 只看该作者
又看了一遍彻底明白了
极好的贴子

墙爷霍师傅的贴子
都是原则性的指导性的

大问题必须整清楚


22#
superharry33 发表于 2014-10-28 09:30:37 | 只看该作者
James 发表于 2014-10-28 07:01
不行,还是迷糊。
取款怎么会是连续事件?
或者这么说:如果一开始计算出这个1%的诸多条件里包含着“日后不 ...

我觉得需要举一个暴力简单的例子:

一个人有100块钱,去参加翻硬币游戏,正反面的概率都是50%,如果猜对了会获得50块,输了需要付出10块。
那么每猜一次,我们的EV=0.5*50+0.5*(-10)=20。
如果赢了钱我们从来都不取出的话,可想而见在一个优势如此大的游戏,即使游戏无限多次,破产概率是非常非常低的。
可是,如果我们赢钱了全部提取的话,很快就会破产了,其实就是0.5的十次方。
总结一下,说白了,就是盈利可以来对抗波动,而如果完全提取,那么总有某个时点资金会跌到水线之下,直到完全破产。
23#
 楼主| Howard 发表于 2014-10-28 09:50:10 | 只看该作者
superharry33 发表于 2014-10-27 14:36
霍兄,我明白你原文说的意思,所以说你说的是对的。
我原文想再额外补充一点,关于在亏损后是否补充本金 ...

你说的非常对,其他条件不变的情况下,RoR是BR的单调增函数,所以BR一旦变动,RoR也会变。

我非常感兴趣的是你说的一个“带dividend的股价走向图”。我曾想比较dividend adjusted growth rate,放狗搜索很久,都没搜到类似的股价走向图,非常纳闷,这难道不是非常常见的一个需求吗?怎么会没有网站做出来,至少Google Finance和Yahoo Finance都没有。你如知道哪里能搞到,可否告知,跪谢!
24#
 楼主| Howard 发表于 2014-10-28 09:57:55 | 只看该作者
James 发表于 2014-10-27 17:01
不行,还是迷糊。
取款怎么会是连续事件?
或者这么说:如果一开始计算出这个1%的诸多条件里包含着“日后不 ...

看下面这句话:

如果一开始计算出这个1%的诸多条件里包含着“日后不取出赢利”,那么在一个月之后,假设取出了3000盈利后本金还是回到2万,重新计算的条件里仍然包括着“日后不取出赢利”,结果不还是1%吗?

一个月后取出了3000,说明一个月前的“日后不取出盈利”的条件没有做到。那么,当时计算出的1%就是错误的。

应该把一个月前的条件改为“如果盈利上3000则取出来,且仅取一次”。这样的话,破产概率将高于1%,具体多少取决于很多条件,作为无责任瞎JB估计,我觉得可能在1.5-2%左右。
25#
 楼主| Howard 发表于 2014-10-28 10:02:28 | 只看该作者
James 发表于 2014-10-27 17:01
不行,还是迷糊。
取款怎么会是连续事件?
或者这么说:如果一开始计算出这个1%的诸多条件里包含着“日后不 ...
17楼的例子有个问题,如果一个资金管理体系里可以允许一天输10-20%,我相信破产率会远远高于1%。
这倒没什么,因为“一天输10%-20%”这种事儿是已经量化在Standard Deviation里面的,而Standard Deviation就是计算RoR的一个参数。换句话说,这些已经考虑进去了。

如果一天输10%-20%在历史数据里面是个常态现象的话,此人计算出来的RoR绝不会是1%这么低。
26#
 楼主| Howard 发表于 2014-10-28 10:03:28 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-10-27 20:02
这倒没什么,因为“一天输10%-20%”这种事儿是已经量化在Standard Deviation里面的,而Standard Deviatio ...

说半天好像跟你意思一致。
27#
西红柿哥哥 发表于 2014-10-28 10:57:31 | 只看该作者
看不懂数学,唯有顶贴,我等蠢人保持40个买入就升级看看的原则就好。
28#
superharry33 发表于 2014-10-28 12:33:53 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-10-28 09:50
你说的非常对,其他条件不变的情况下,RoR是BR的单调增函数,所以BR一旦变动,RoR也会变。

我非常感兴趣 ...

霍兄你所想了解的问题在金融学上已经有了大量的研究,股利增长模型是比较早期的理论了,现代金融都采用一种叫做continuous timing finance的方法。简单来说,均是假定股价符合一个geometric brownian motion,你可以参看维基百科链接

这其中,股利仅仅只需要作为DRIFT中的一个递减项,也就是说假设原本在不分红的情况下股价增长率是r,然后股息率是q,因为是continuous time,可以直接递减,那么r-q就是带有股息的股价增长率
29#
superharry33 发表于 2014-10-28 12:46:29 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-10-28 10:03
说半天好像跟你意思一致。

非常简单的一个应用就是,比如你本来的赢率是10BB/100Hand,然后你决定盈利了都提取30%,我们把盈利和取款想象成连续的,那么换句话说,你就应该用7BB/100HAND去估计你的ROR。当然这是一种大概的办法,实际中无法符合大量的假设,去可以得到近似的结果。
30#
yyy6 发表于 2014-10-28 13:13:14 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-10-28 09:50
你说的非常对,其他条件不变的情况下,RoR是BR的单调增函数,所以BR一旦变动,RoR也会变。

我非常感兴趣 ...

REUTERS有没有?我们公司倒是有。不过是自己做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-9-20 06:29 , Processed in 0.052811 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部