资金管理的一个常见误区

老陈 发表于 2014-11-3 11:50
我只是说这个办法可行，有不同看法一起讨论很正常，别理解成攻击，好吗？ ...

我是说对漏洞进行攻击，不是针对人。比如说，我就正在“攻击”你认为此种办法可以降低破产概率的观点：-）

luckystar 发表于 2014-11-2 21:57
我是说对漏洞进行攻击，不是针对人。比如说，我就正在“攻击”你认为此种办法可以降低破产概率的观点：- ...

降低了破产风险，这是用公式计算出来的，我觉得你用任何方式“攻击”都不会奏效。

老陈 发表于 2014-11-2 22:22
降低了破产风险，这是用公式计算出来的，我觉得你用任何方式“攻击”都不会奏效。 ...

我最近想尝试“攻击”那个破产风险计算公式，一直没找到反例，想“攻击”公式推导过程，还没有足够的时间，估计失败的可能性大。

我在楼主贴里面提到的risk of ruin计算公式是

RoR = exp (-2WB/S^2)

其中，W = Winrate (美元)
B = Bankroll （美元）
S = 标准差 （美元）， S^2 = 方差 （美元平方）

此公式的假设是
1. 永不提现
2. 永不升降级
3. Winrate和标准差长期不变

虽然需要的前提假设甚多，但这仍然是现有情况下最为靠谱的一个公式。然而，怕就怕在我们三个条件都不满足，却仍然套用此公式：

1. 我们经常提现
2. 赢够了钱就琢磨升级
3. winrate会降低（因为我们往往是一段上风期后才会美滋滋查看自己的数据）

所以，如果使用此公式，追求0.1%的RoR并不过分，糟践完这三个必备条件，那0.1%已经变成了3%都不止了

宇宙、人类、人生有巨大的不确定性，即“运气”等偶然性因素的存在，所以，“资金管理”永远不会有“足够长”的理论数据！
楼主把大家带进了另外一个误区。

借此回复，顺便推荐：

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

楼上的你这样不好吧

楼上的，有什么不好？
你或者楼主，如果能回复说清2楼、50楼的那些问题，我就在这里给你们认错。

楼主的论点在数学上是完全没有问题的，即使每天输钱的几率是1/100，连续100天输钱的几率也不是0%。

但是在于指导实际工作中作用并不是很大。个人的体会是：

1. 当玩家连续输掉1/3的BR时，自信心会开始消失，表现也会更差；
2. 当输掉1/2的BR时，已经是一泻千里之势，甚至不清楚这一切是运气，还是自己的水平无法战胜这个级别。
3.如果输掉2/3的BR还在同一个级别打，几乎可以肯定他会输掉最后那1/3.

所以实践上，在当前级别，玩家应该最多允许输掉1/4 － 1/3的BR，这个时候就应该降级，去和更弱的对手打，来恢复自信心，恢复状态，也避免进入一泻千里的状态。

luyunye 发表于 2015-1-2 07:19
楼主的论点在数学上是完全没有问题的，即使每天输钱的几率是1/100，连续100天输钱的几率也不是0%。

但是在 ...

我不能完全赞同楼上的方案。
一段时间内输掉很多钱是无法避免的，但应该分析输钱的原因。
1、冤家牌
2、被BB
3、没有尊重对手
4、负EV的行动太多
5、桌上有你的克星

对以上原因的策略：
1、迅速忘掉，过分地考虑有害无益
2、记住这个玩家，拿到好牌要更加凶狠
3、调整策略，尊重对手。如有人加注再加注，尽管再加注有挤压对手的可能，还是弃掉AQ为好
4、避免这些低级错误
5、采取以下方案：
      （1）换桌，惹不起就躲
      （2）检讨自己是不是有马脚被对手掌握
      （3）尽量避免正面作战
      （4）调整策略，给他设陷阱，争取教训他一两次



其它原因还有很多，分析原因，调整策略，我认为这才是积极的方案。我不赞成被动地降级，也许是我玩的是最低级的牌桌，无级可降。