不要脸法-深筹码下逆袭牌打reg

wowowawa 发表于 2014-10-27 17:57
楼主的思维有点偏了
到什么时候，aa都是最好的牌啊，筹码深了，aa依旧是aa，我觉得你的这个心理恰好印证 ...

虽然你态度很不友好，也许是专门来挑事的，但我依然把你当做一个共同进步的同学。你马上就快明白了。

AA永远是最好的牌，永远有最高的赢的概率。

其实我深筹码开始就介绍的很清楚了。

作为本帖的始作俑者，也作为版主，我再仔细解释一下。

我们说最简单的模型，AA对某牌XY赢率是80；20

我们可以想象，在你的一生中，玩了100万次AA和对手打到河牌，绝对是80万次你赢，20万次对手赢。简化起见，我们认为，你们玩10次，你赢8次，对手赢2次。

可这8对2，可不代表着你能赢钱。就如同你玩轮盘，你押30个数，虽然有80%赢的机会，你依然是输家，问题就出在这。

这10把牌，如果是这样进行的。

A，你有90块筹码，你拿了AA，翻牌前你干到20元，对手靠。

你知道你到河牌80%赢，10把赢8次。即使这两次我全输了，不过输了180，而那8次我至少能赢160，外加上对手不可能每个翻牌都准确无误地扔掉，所以，这样打，AA是一定赚钱的。AA在这个筹码深度下，名副其实的王牌。

其实，我们建立的AA无敌的概念就是这样来的，因为80%赢，所以无敌。但隐含的条件就是浅筹码。

衡量筹码深浅的指标就是SPR，比如上面的例子，SPR=70/40=2左右。

B，这时候，你手里有1000，拿了AA，翻牌前你还干到20，手里余下980

这10把，仍然有8次赢，2次输。

可这8次赢，多数是这样赢的，有5次，翻牌你一下注，对手就扔了。另外3次，对手在转牌扔了。这8次，你才从对手手里赢了100元。

而另外两次对手打到了河牌，并成功和你全进。
最后亮牌，毫无悬念，你是输的，因为，他不中暗三，不中顺子是不会跟你到河牌的。

同样80%的概率赢，你8次赢了100,2次输了2000，这就是后续筹码深度造成的。

这个拿SPR算的话，SPR=25

那我们说的A的例子，基本就是小三法吗。不过我们的SPR定到了4.
当然大家有一种共同的误解，小三法是一次全进。小三法的真正操作是，也许一次全进，也许分三次，但不会扔牌。

而当大筹码的时候，比如SPR=25，我们不会轻易的套牢自己的AA。

扑克的概率是谁都改变不了的，我们的利润来自于筹码量的不同，抓住小概率去赢大钱。

小三法只不过告诉你，筹码量已经太少，你根本没有太大必要去读牌。而真正要你读牌读人的是SPR=25的情形。非常复杂。

人们怕AA一次输掉自己的全部1000筹码，就倾向于多扔，就给了对手偷的机会。
如果怕偷经常靠，又可能撞上千年等一回的暗三。似乎怎么打都不对。

其实这些，在我的深筹码系列都已经写得很清楚了。

无论你们是什么态度，我还是诚心跟你们说事。而且这点数学道理我是绝对自信没错的。

人们赌博的误区，就是只知道概率，不知道筹码。

结合筹码量后，一切都有意义了。

比如老陈说追gut shot可以赚钱，遇到有支付的人，肯定可以赚钱啊。对手下注100，你追成坚果，他愿意付给你10000，你就赚大了。沈爷肯定说，没有这样的对手。我想说，一辈子哪怕就遇到一次这样的对手，你是不是能抓住这次机会。

该说的也说了，希望结束这个帖子的争吵。

其他人可能还需要时间来绕这个弯子。

比较让我不解的是AK，我写的东西你肯定早就能看懂，不知道为什么有那么多异议。

也许不喜欢小三法这个名字。

如果不用这个名字，简单说，不就是，对手打得松，我们紧一点，拿好牌，翻牌前多raise，中了就拼命。和多年前ed miller的傻瓜战术基本一致。

其实，我一直觉得你是个明白人，现在也是。

还有关于讨论牌例，不能说2+2上铺天盖地讨论就代表人人都应该铺天盖地讨论吧。

其实讨论牌有好处，也有坏处。最大缺点是缺少现场感。而那些现场感可能才是最重要的。

我们无论在微信，还是在城里，好像都讨论过牌。其实结果都不太理想。不是水平的问题，而是脱离了现场，基本结局都是鸡同鸭讲，莫衷一是。所以，后来，干脆，无论微信还是城里，我都不怎么讨论具体牌例。

能说的都说了，也无法再通俗了。如果这样依然不能绕清楚概率和输赢的关系，我只好认怂了。

互相攻击和谩骂也可以免了。

伟大的墙 发表于 2014-10-27 19:30
虽然你态度很不友好，也许是专门来挑事的，但我依然把你当做一个共同进步的同学。你马上就快明白了。

AA ...

到底是谁在攻击，谁在谩骂？虽然你回复我的删除的挺快，但是不巧我还是看到了。这不算攻击谩骂吗？虽然我主要打plo，但是如果你真的要在online摆nl的擂台，我来学习一下也无妨，输了我也无压力。我就怕城里那么多高手你应付不过来。

今天一下子看了“小三”和“不要脸”两个贴，非常火
个人感觉就是墙和霍师傅说他们用筷子吃鱼挑骨很好用，用得很便利

然后一些人出来说筷子吃粥不大好使，喝汤更不行完全夹不起来，
吃豆子用汤匙更是一下几十粒，吃串烧用手直接抓更麻利
你看人家西餐一顿下来刀子叉子勺子一套十几件，你拿筷子窜着牛排在边上咬合适吗......

其实人家说的就是“筷子吃鱼挑骨很好用，用得很便利”，没别的

ting85errol 发表于 2014-10-27 19:43
到底是谁在攻击，谁在谩骂？虽然你回复我的删除的挺快，但是不巧我还是看到了。这不算攻击谩骂吗？虽然我 ...

好吧，你说打PLO or holdem吧

我在fulfill. 有账号

水-卯拱既树 发表于 2014-10-27 19:44
今天一下子看了“小三”和“不要脸”两个贴，非常火
个人感觉就是墙和霍师傅说他们用筷子吃鱼挑骨很好用， ...

赞

伟大的墙 发表于 2014-10-27 19:56
好吧，你说打PLO or holdem吧

我在fulfill. 有账号

墙爷是on tilt了么

你要我说，我肯定说plo。nl水平不够，要打也可以只能当作学习。或者我们可以同时开一桌nl开一桌plo玩一下。是现在就打吗?我还真有点紧张。

riisecaihong 发表于 2014-10-27 20:06
墙爷是on tilt了么

我刚才删掉的原话大概是，（因为他重提我on line是输家）

给你根杆子就往上爬，要不我们在往上摆个擂台。
我真的不觉得这属于谩骂。

后来我想真的没什么时间，况且可能输，于是删了


哪知道这家伙手疾眼快

ting85errol 发表于 2014-10-27 20:07
你要我说，我肯定说plo。nl水平不够，要打也可以只能当作学习。是现在就打吗?我还真有点紧张。 ...

过两天吧

我们打100美元的吧

伟大的墙 发表于 2014-10-27 20:11
我刚才删掉的原话大概是，（因为他重提我on line是输家）

给你根杆子就往上爬，要不我们在往上摆个擂台 ...

好吧，不属于谩骂。只是前半句有点刺耳。