不要脸法-深筹码下逆袭牌打reg

dfu2012 发表于 2014-10-31 09:56
不是吵醒，一直有看，是一直不敢吭声。老李走向了另一个极端，出声多了。

我和他互补平衡一下更好。

爱听
受用

你仿佛钻我们三个心里去了

也终于明白，为啥几年来霍驴对你都念念不忘

RichZhu 发表于 2014-10-31 10:44
德芙回来发帖了，是今天论坛唯一让人高兴的事。

不敢当。

一直很愧疚，跑了招呼都不打。

dfu2012 发表于 2014-10-31 08:32
谢谢老陈

超逸 就是 dfu2012?!

欢迎.......

xiaozhu88 发表于 2014-10-31 11:06
超逸 就是 dfu2012?!

欢迎.......

昏，如果超逸这么做的话，我对超逸也会非常的佩服。

小朱（的爸爸），别来无恙。

dfu2012 发表于 2014-10-31 11:08
昏，如果超逸这么做的话，我对超逸也会非常的佩服。

小朱（的爸爸），别来无恙。

一切正常!

很久没看到你,心里一直担心:你是不是出了什么意料之外的交通事故......你信吗?

有些概念看起来没有用，但熟练后还是有用的。

比如说“思维一致性”的概念，这个概念对于咋呼和抓咋呼特别有用。

我2012/12/3在回复埃斯特拉的帖子里提到这个概念，当时跟帖的人不多，好像AK跟了吧。
大约Y总在12/17发了个抓咋呼和咋呼的帖子，牌例非常的精彩，我也写出了我的看法，写之前我没看其他人的分析。

我的分析就是依据“思维一致性”这个思路来的，而当时引发这个概念最早的源头是在AK的帖子里，我对他牌例里故事不合逻辑的咋呼和抓咋呼的跟帖分析总结出来的（我怕记错，特意查了AK的老贴，太多贴，我应该最早是在AK的帖子里也提过逻辑一致性或者思维一致性的）。以前跟AK贴的时候我是新手怕害人所以总会以水平低自居一下，所以很多人可能不当回事。这个概念还有没有人更早的提出，我不敢说，有的话请指正，我也常犯记忆上的毛病，我相信这绝对不会是AK最早提出的。

后来我看到论坛里很多“思维一致性”（或逻辑一致性）的引用，我一般用别人的东西都会说明下的。这个概念在抓咋呼的时候确实有用，我最近看一个NL500视频，最后对方的下注逻辑上很不合理，RIVER讲的故事和前面的下注过程不一致，一个高手用中等对子抓了对方失败的听牌咋呼。


---------------------------------


埃斯特拉的原帖(http://www.zhiyoucheng.co/thread-10423-1-1.html):

“我觉得思路一致的概念在于：存在若干种情况和应对措施，当这些情况出现时，能够按思路和计划执行，而不是固定的要诈唬就诈唬到底，要价值就价值到底，这不是思路一致，恰恰相反，这可能是没有思路的表现。大的思路是对付什么对手就采取什么策略，比如松弱突然加注或者反加了，这个时候多大的牌都得放弃，尤其是河牌。我觉得思路的一致性表现在更高一级的逻辑上，再深入下去就是所谓最佳策略的话题了。”（这一段其实写的很零乱，但那个时候觉得这个思维一致性很重要，我又是意识流，所以就写上去了。）

--------------------------

这个朱半仙，让你算一下哪天我丈母娘会还我钱，你不好好算，却非说芙蓉兄交通意外。

“思路一致性”或者“逻辑一致性”都是一个概念

德芙兄，你去哪儿了，一走就是好几年，想死老汉了

这次可别再轻易隐退了，一起聊天打屁，骂骂闲街，装装B，都是不错的生活啊

这算的太离谱了吧？你能算你自己怎么死的吗？