不要脸法-深筹码下逆袭牌打reg

西红柿哥哥 发表于 2014-10-28 09:55
对符合所有条件必要条件的小3法同意其存在价值。
至于主题《深筹码下逆袭牌打reg》的文章内容
一句话就概 ...

举例中：
1，在500BB+的深筹码情况下，锁定超紧对手的QQ+AK+。我们可以用任何牌去CALL。这个决定的EV是建立在精准读牌的情况下，100%锁定QQ+AK+。
2，200下注，遇到600过牌加注再加注1500的决定。EV是建立在精准的读人，对手会弃掉QQ+。
这个例子EV的核心是读人读牌。不是SPR值。SPR所起的作用是形容筹码所需要的深度而已。
但如果对1和2都100%确定，我们的SPR值根本不需要15.甚至10都不需要。因为对手是条500BB+的大鱼。
                 

Jsli 发表于 2014-10-28 10:39
昨天晚上是没咋睡好
不过今天完全没事了

很久没争的这样上头了
好像回到学校

世界是你们的也是我们的
但归根结底是你们的

老毛没说后面那句
因为你们比我们雄性激素分泌的多

俺现在打牌把手机放包里
然后把包放腿上
希望能减少睾丸激素的分泌量

Howard 发表于 2014-10-28 10:11
猫猫表，我是肯定不会受影响，还要继续发帖，只有可能发的更多。老墙是性情中人，觉得自己一腔热诚加上写 ...

我说是原始森林我觉得很合适，因为帖子的内容本身来说在我接触的game早就有人做了应用和各种变化。
为什么受到围攻难道你感受不出来吗？有些东西不光需要计算，是用心感受的。也许这不是你长项。
表面是牌理的问题，实际问题是什么在这个帖子里看的很清楚。
善意的提点不同意见还不允许了，人家id新点马上就有人倚老卖老。
人家墙都不吭声了，还有人要不断跳出来。
素质高点牌理通透一点的讲牌理。
素质低点的耍无赖耍流氓。
再配合各种调查取证、插科打诨。
分工协作，好不热闹。
有必要吗？连一点容人之量都没有。有点风吹草动就严防死守好像有人要挑战你们的小团体。
每个论坛都有小团体，但是从没见过像你们喜欢把自己搞的高高在上的。
智游城发展至今你们是很开心有了自己一块自留地，但是这种环境怎么可能增加online下线，要知道那才是智游城唯一的收入。
就像我71楼说的，本来有几位的帖子让我屡有受惠我不该说三道四，但是老是看这些真的让人不吐不快。
算了，从此以后我闭嘴。
今天开始转战戒赌吧，那里有趣的故事和好的牌手都比这里多。

ting85errol 发表于 2014-10-28 11:05
我说是原始森林我觉得很合适，因为帖子的内容本身来说在我接触的game早就有人做了应用和各种变化。
为什么 ...

唉，可惜了。一直以为你是一个挺明白事理的人。

习大大最近说鞋穿到自己脚上才知道舒服不舒服。
有人是希腊脚，穿个尖头鞋特舒服就跟别人说这鞋多好多好，恰巧别人是罗马脚，一穿就说这什么烂鞋啊，你骗我。。。

打牌这东西打赢谁都不重要，关键是赢钱，其实这帖子里几位都很厉害，最少都是全职打牌养家都活得好好的。这点我自愧不如，我全职就没法养家。每个人有每个人的活法，没有什么东西是绝对多好多好，打牌一样，没有圣经，自己想赢钱还是要针对自己赌场的鱼和reg设计出对方他们战术，任何别人的都是借鉴。老沈也好老墙也好，都是不错的，最少长期写东西，把自己的牌例分享出来。已经很难得了。

超逸 发表于 2014-10-28 11:54
习大大最近说鞋穿到自己脚上才知道舒服不舒服。
有人是希腊脚，穿个尖头鞋特舒服就跟别人说这鞋多好多好， ...

沈的心态差远了

对老陈墙爷的贴子
说话刻薄
或许现实不一样？

很伤积极性
我就是看不下去
我就是要站出来说话
不丢人

那些所谓的小团体论
都是心胸狭窄以己度人

没必要

西红柿哥哥 发表于 2014-10-28 02:06
明知对方qq，还r到1500不是靠读牌读人，是因为spr值刚刚好值得这么做吗？
...

哎呀，其实是你自己在绕啊，你看你都说SPR值刚刚好值得这么做，那前提不就是SPR值不刚好的时候，读人再准都没用了嘛！

其实我觉得根本没必要纠结，在很多时候，SPR也是根据读人来设计的，对某种对手，尽量设计到哪个范围合适，本身就是一体的嘛。只是要讨论某一具体因素的时候，我们要尽量剥离其他因素的影响，所以才要用一些特例来研究这一因素的重要性。比如刚上桌没法子读人，这时候读人因素不存在，我们就可以研究SPR能给我们带来什么，起码不吃亏嘛。

同样的，如果要研究读人的重要性，那我们可以设计一个特例，比如1/2，但是每个人有1亿，SPR无穷大，这样搞不好每一手牌都值得玩对吧？

为啥我不同意你说的新手也是要先读人读牌，就是因为学习的先后顺序问题。一开始我们学习一个不熟悉的东西，总是希望越简单越好，这样可以把一些基础理论搞明白。熟悉了各种因素以后，再综合起来。从单独因素到综合，这是个过程，我们都知道一招鲜肯定是段誉的六脉神剑时灵时不灵，可要是因为时灵时不灵就觉得应该一开始就练习从全盘考虑问题，恐怕会走火入魔，除非自己精骨奇佳，又有高人传个几十年的内力。

只是大部分人，都是普通人。

伟大的墙 发表于 2014-10-28 02:36
西红柿哥哥是典型的辩论性，一定要抓住破绽从而不依不饶让自己胜利。

这让我想到，踢球到底应该提高团队 ...

哈哈哈，老墙这下你被我揪住一个漏洞了。你拿踢出光速这个连一次都不能做到的事情举例，显然不对了。应该是次次都以门将不可能反应过来的球速踢反向死角，也就是要么贴地撞到立柱进去，要么就是撞到立柱与横梁的交界处进去，这才是概率事件，让那些顶尖球员在无对抗的情况下踢，肯定很准，要是谁对抗时候还能这么准，那就逆天了还配合个毛，直接给他刷数据就完了。

fafafafefe 发表于 2014-10-28 08:00
一般吵架贴我都尽量不参与

实在忍不住进来说一句，霍师傅和老墙写的帖子建议现场牌手多消化消化，帮助很大 ...

我从前辈你的帖子中能看到很多真知灼见，霍师傅的更是受益良多，但是墙的帖子平心而论，真的对现场牌手有很大帮助吗