不要脸法-深筹码下逆袭牌打reg

西红柿哥哥 发表于 2014-10-28 02:36
个人和墙兄和霍先生没有任何瓜葛和恩怨，也没有看不顺眼谁，从他们帖子里我都成长很多，学习到很多。至于 ...

俺也急眼了

认真讨论的心态是领人敬佩的
否则贴子贴出来没有反对意见
也是没意义的事

收拾心情
准备上班

文艺青年道长昨天说忙死了

wowowawa 发表于 2014-10-27 20:52
呵呵，有人挑你刺说明你还有药可救，要是没人挑，呵
就说你这个AA的例子，我都没耐心看了，实在看不下去 ... 像nananoko说的，口袋对，无论中set与否，都能经常赢大锅，恐怕你都不知道他在说什么。

我查了一下你所引用的nanonoko说的话，tweet上的原帖是：

https://twitter.com/nanonoko/status/524610969968717825
@awerton1 Pocket pairs, you'll usually win a big pot no matter the board if you hit a set #AskRandy

可惜你对这句话的理解错了，他的意思是如果你中了set，那么不管面对什么board，都通常能赢大锅。而不是“无论中了set与否”。

Jsli 发表于 2014-10-28 02:32
墙爷07-08年开始扑克
活到现在养老养小

雷哥躺枪

pongba 发表于 2014-10-28 02:54
我查了一下你所引用的nanonoko说的话，tweet上的原帖是：

https://twitter.com/nanonoko/status/52461096 ...

谢兄弟

伟大的墙 发表于 2014-10-28 02:36
西红柿哥哥是典型的辩论性，一定要抓住破绽从而不依不饶让自己胜利。

这让我想到，踢球到底应该提高团队 ...

如果是旁人发帖有破绽，情有可原，也懒得回。
《深筹码是扑克的全部》的作者的技术贴就是要有质量，没有破绽。这帖子说出了一些概念，不过相比作者的历史贴是作者含金量很低的贴。

dengxianqi 发表于 2014-10-27 23:22
spr偏向战略层面，读牌偏向战术层面

说的正是

SPR3不会否认战术层面的读牌
细节也是会决定成败的

但是看不到SPR战略这个层面
说明对扑克现金理解不够深刻

西红柿哥哥 发表于 2014-10-28 03:03
如果是旁人发帖有破绽，情有可原，也懒得回。
《深筹码是扑克的全部》的作者的技术贴就是要有质量，没有 ...

西红柿这个结论太早
俺恰恰认识跟你不同

无论深筹码全部还是小三不要脸理念
有一条主线
就好比人体脊椎骨
这个主线就是SPR

从SPR3到SPR15
sPR这条主线就把牌力与筹码量串了起来

我们再往下看看
把读人放到第一位战略层面会有啥结果

多数时候你是读不准的
所以你为了避免输多钱
会保守一些
比如会bet/fold

这个就是纯感觉的事了
你认为bet/fold这条路能走的下去不

我雷哥喜欢说：不行咱俩单挑。
还会说：我最后一次发言。
论坛的主要功能是情趣，
学习扑克则是虾有虾路蟹有蟹路。
三春过后诸芳尽，完全指望论坛学习扑克肯定是期望值过高了。
不打扑克可能是还没混到非得打扑克的地步或者本身不适合打扑克。
清清楚楚记得四年前我在某个论坛的帖子，五年之内不以打牌赚钱为目的。
我们就是按着这个目标进行的。

1428 发表于 2014-10-27 14:10
我雷哥喜欢说：不行咱俩单挑。
还会说：我最后一次发言。
论坛的主要功能是情趣，

1. 雷哥为啥平凡躺枪?

2.数字兄到位啊，论坛功能就是情趣。雷霆雨露皆是君恩，哦，皆是情趣。

3. 数字兄胸有大志，腹有良谋，既有山川之险又有城府之深，必成一番大事。手工赞!