能理解多少算多少

dfu2012 发表于 2014-10-31 22:39
老墙，这个问题我估计我能搞明白他们的想法，因为以前我计算过，老邓等一帮人都参与过，论坛就见我们几个 ...

一涉及计算和理论我就晕头。

所以我的办法就是等着你们讨论出理论，让霍驴拿通俗的大白话给我讲出来。

但许多高难的东西，一旦经过大白话，好多东西就丢了。所以，我弄的东西都比较粗糙。

或者换另一种方法想象，对手拿15%的牌，我不看牌盲打，就保持2：1频率3bet，对方会有几种反应？你用这种方法在网上盲打，复盘感觉一下，我不一定说的清。

我看过一个非主流扑克平台的视频，好像是NL400吧，一桌紧弱，基本被一个人3B统治，还不用HUD，打的很轻松，这就是利用对方数据的不平衡的剥削打法。

这打法可以说是小三变种吧，其实识破这种打法后就是LIGHT 4B的攻防战。鲨鱼和鲨鱼互相杀其实对谁都没好处。所以研究的重点不是如何平衡自己的数据，而是如何剥削对方，所谓利用对手的错误获利。

伟大的墙 发表于 2014-10-31 22:49
你讨论半天，都在说牌，而比牌更重要的是筹码。

扑克这个节目，筹码的因素，至少占一半。我感觉是46开， ...

你范围打不开，SPR又短，我不动你啊，动你就allin了，还有筹码什么事情？根据你的频率，我allin你，还傻傻跟你打翻牌？跟你打翻牌都是阴你的。

MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-31 23:00
你范围打不开，SPR又短，我不动你啊，动你就allin了，还有筹码什么事情？根据你的频率，我allin你，还傻傻 ...

就是告诉你我筹码短你没法阴。
小三法就是短到没法被阴的量。

MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-31 22:56
或者换另一种方法想象，对手拿15%的牌，我不看牌盲打，就保持2：1频率3bet，对方会有几种反应？你用这种方 ...

我觉得你的这个打法起作用本质并不是15%起手牌这个数据，而是对手对3B的弃牌率太高了，所谓紧弱，多数人对待3B其实都比较紧弱。

如果是真正的数据派他会更侧重研究对手对3B的弃牌率，还有就是对手跟注3B后面对C-BET的弃牌率。只要这两个弃牌率足够高，其实就是随便打。我觉得这种打法的本质是剥削打法（算是属于纳什均衡的概念范畴吧）。

对于3B数据的攻防我以前计算过对方用18%数据3B的案例，这个时候用56做4B反击似乎都是有利的（看对手后面的数据）。

伟大的墙 发表于 2014-10-31 23:06
就是告诉你我筹码短你没法阴。
小三法就是短到没法被阴的量。

AA KK阴不到？你范围开了，AK（我会拿A HIGH抓的，边抓边抽），QQ阴不到？当然翻牌技术不过关，胆子不够大阴不到。即使阴不到，你还敢再来？策略对头，我搞到底，打牌不观察？

dfu2012 发表于 2014-10-31 23:11
我觉得你的这个打法起作用本质并不是15%起手牌这个数据，而是对手对3B的弃牌率太高了，所谓紧弱，多数人 ...

15%的牌，如果未成牌占到10%，不可能不弱一点。反过来通过他的弃牌率，我们也可以反推他的range结构。

哎，说什么呢？

其实大家都是认真的人，好赢先生是个热心的人，会成为一个不错的朋友，但讨论问题主题或者相关的概念一定要清晰啊。

2:1这个比例其实就是有问题的，只说这个范围内部价值和投机的比例，不说总范围的数字其实不清晰，3B的总范围如果也是15%的话，这个3B的比例那是相当的高了，直接可以用78S以上的牌力 4B了都是有利可图的（看你应付4B的弃牌率了）。这些都是有很严格的计算的。

dfu2012 发表于 2014-10-31 23:19
哎，说什么呢？

其实大家都是认真的人，好赢先生是个热心的人，会成为一个不错的朋友，但讨论问题主题或者 ...

其实他也是认真的

没有办法了