智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: richardsyj
打印 上一主题 下一主题

2/5 最近输的几个比较大的pot

[复制链接]
21#
jierbaby 发表于 2014-10-22 12:07:59 | 只看该作者
2/4/5 这三手100bb我觉得算cooler吧 不做太多思考

1/我也说不好,感觉双方打得都有点问题。看看高手怎么说吧

3/我觉得打得不好 PF r的量太小了 没减少到人 翻后这个6人pot基本是去找ccc 中了A应该打得小心些 river肯定是个fold
22#
MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-22 12:17:03 | 只看该作者
本帖最后由 MrGoodwinOrz 于 2014-10-22 12:23 编辑

1的牌例,多数默认这种牌面的操作,对方应该是个CR,如果敢这样打,多数是有针对性的(否则都是鱼动作)。纵观所有牌例,楼主打的(至少说操作动作)非常激进,是不是可以节奏慢下来,树立点形象。
个人观点哈。

你看以下几个牌例,对手都特别阴,都最大化了价值,应该考虑是否被针对了。
23#
 楼主| richardsyj 发表于 2014-10-22 12:40:54 | 只看该作者
MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-22 12:17
1的牌例,多数默认这种牌面的操作,对方应该是个CR,如果敢这样打,多数是有针对性的(否则都是鱼动作)。 ...

我其实是铁皮形象。。。
24#
MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-22 13:05:22 | 只看该作者
本帖最后由 MrGoodwinOrz 于 2014-10-22 13:08 编辑
richardsyj 发表于 2014-10-22 12:40
我其实是铁皮形象。。。

那就有点奇怪,也许是巧合,但AA和第一例是针对性打法(如果没有特殊解读),通常出现这种操作我会反思(现场我是尽量多记牌的)。

当然,我也可以像霍爷学习,现场读牌以当事人为准(说了等于没说!),不发表意见,呵呵。
25#
 楼主| richardsyj 发表于 2014-10-22 13:19:44 来自手机 | 只看该作者
MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-22 13:05
那就有点奇怪,也许是巧合,但AA和第一例是针对性打法(如果没有特殊解读),通常出现这种操作我会反思( ...

第一例 第一次打 没啥针对性 那人打牌没啥line。AA那把我感觉他可能发现了我size的tell。
26#
MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-22 13:28:20 | 只看该作者
richardsyj 发表于 2014-10-22 13:19
第一例 第一次打 没啥针对性 那人打牌没啥line。AA那把我感觉他可能发现了我size的tell。 ...

恩,如果第一次打,那个人应该定性为1、可能怕威胁牌,谨慎。2、有跟注站倾向。

俺就提供个思路,完全交流,不犯错不承担责任,哪有提高,right?
27#
 楼主| richardsyj 发表于 2014-10-22 13:41:51 | 只看该作者
MrGoodwinOrz 发表于 2014-10-22 13:28
恩,如果第一次打,那个人应该定性为1、可能怕威胁牌,谨慎。2、有跟注站倾向。

俺就提供个思路,完全交 ...

right
28#
zkort 发表于 2014-10-22 19:47:55 | 只看该作者
不会打比赛 发表于 2014-10-22 09:36
这就是我在群里提到的:set的反向隐含赔率过高的问题。
记得我论述这个问题的时候,你的回复十分轻佻。
...

说的完全没错!
越是自己深筹码,越是提防对手的小对子进来中set。
29#
July 发表于 2014-10-23 04:44:37 | 只看该作者
zkort 发表于 2014-10-22 19:47
说的完全没错!
越是自己深筹码,越是提防对手的小对子进来中set。

比赛的意思是深筹码时中set,经常是恶梦的开始
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-25 04:29 , Processed in 0.055727 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部