|
德州新人 发表于 2014-10-4 08:29
拿到一次现场冠军并不能证明你的能力如何。国内的一些德州比赛冠军,到PS玩180人的都未必稳定盈利。不要低 ...
1.拿一次冠军,起码能够证明一点实力。等于一次好广告,可以揽到更多的生源。:)
2.我要做的其实就是扑克幼儿园老师,或者说狗头军师类的工作。因为人在此山中,是不然庐山真面目的。你理解的很对。
3.另一面,我从来没有承诺学生稳定盈利,学生的稳定盈利,只能依靠学生。
4.我的水平的确是不高的,很有限,在这个论坛的有识之士面前是班门弄斧了,对一滴水大赛的评论也只是肤浅的认识,面对开的底牌,自己是上帝模式,很多人会说,怎么说都行,每个人都可以说的头头是道,那好,我只想说,我说的如果有人是没有想到的,那么善于学习的人就应该想一想,这个人说的对不对,有没有一定的道理。我们看视频学习,应该学习什么呢,是不是一定是这个老师在讲,我们在听,?我们都没有资金去请视频里的那些大神来当我们的教练,当他们每一个思考,每一个动作都正在教我们打扑克,我们可以学习他们的行动,也可以从他们的行动错误中学习。提出问题,解决问题。代入自己,如何更加优化行动。
5.对于细化的每一首牌哪个是更有的选择,如何分析对手的底牌,的确是我的软肋,还需要大大的加强。
回到我评论丹牛的行动,即使猛的牌,我看不到,以下几点我还是觉得他做的不对
A,他思考的时间太短。这么大的筹码下注,这么重要的英雄靠决定,显得草率,应该想雷克曼学习。多点思考和观察对手总是没错的。
B. 牛的牌只能赢QX,,KX类的牌,只要对方中了小对,他就输,一手在赢牌底端范围的牌,是负担不起1400W的大注的,这个1400W关系太大的筹码比例,而筹码优势,关系的是1,2名的竞争心理,高手过招,内功最重要,招式大家都懂。这个1400W可能关系的就是第一,第二的奖金,好像是相差700W? 如此重要,即使对方是偷的比例是3成,那7成自己还是要输的。在弃牌并不太损害自己的筹码量的基础上,我会选择弃牌,当然我是比较紧的牌手。那丹牛是比较狠的牌手?那筹码比率,弃牌率他考虑了吗?
所以他最优的做法,应该1是弃牌,2是加注,当然加注量太大了,抓BLUFF,可能不适合吧。
即使对手是QX,这次牛赢了,那么在河牌的下注,也是猛更优秀,因为他使用了弃牌率,而牛用大概1:2的筹码量去抓自己15-30%的胜率,本来就是错误的。草率了,拼运气了,想当然了。
欢迎探讨,指教。如果是其他的一滴水的牌手,则更好。
|
|