选书要谨慎啊

fafafafefe 发表于 2014-9-9 07:47
Miller的这手牌我觉得没啥问题啊。。。
200bb深度，我们有位置，CO vs SB，综合这三点，pre flop easy call ...

这应该是一个现场game，作者没有说SB的类型，但从3bet的size看，应该是个很紧的选手。而作者的形象应该算个松凶吧。flop853r的牌面 作者raise，他的range是很宽的，而set只占了非常少的一部分，我如果是SB的话，我不会放弃我的QQ+的超对的，在turn上的T和牌面没什么太多的关联，超对依然没太多弃牌率，假设turn上出9、7、4，哪怕是8、6这样的牌，弃牌率也会大些。而作者又有了25%+的PE，在判断对手是超对的情况下，这是是否还要继续semi bluff呢？如果river没中，不知道作者是否继续把故事讲完，但我相信SB依然不会fold给松凶，甚至有的人在turn就会allin，毕竟总共筹码量就200bb。所以我不喜欢他的打法。

我基本上同意楼上看法。

装set太不能吓走人了。如果set那么容易吓走人，set也赚不到什么钱了。
而且对手的action已经明显表示不会放弃。
这牌作者如果不中runner runner，就是撞板的打法。

如果没有bluff range，对付好手下次打set没有支付率的。对付好手必须控制好价值和诈唬的比例，摊牌能打到零，诈唬就能赚弃牌率。
你就比方下次我同样打法，那对手就能支付给我，这次如果我输了，下次赚回来，摊牌收益为零，但这次我如果赚了，就是弃牌收益，何况我这次还给抽到坚果花了，赚大发了，然后对手tilt，下次我相同打法再拿set清他。
当然，如果桌上有鱼，我当然没必要打这个诈唬，如果桌子很难打，都很狡猾，就必须珍惜这种机会，表面上你在诈唬，但其实你有你的盈利之道。

MrGoodwinOrz 发表于 2014-9-9 09:39
如果没有bluff range，对付好手下次打set没有支付率的。对付好手必须控制好价值和诈唬的比例，摊牌能打到零 ...

同意你说的。只不过我觉得这把牌里的bluff range过于窄了。

richardsyj 发表于 2014-9-9 01:42
bluff 是否要一条路走到黑呢？preflop 因为筹码深度够 call 3bet 可以理解，flop 有gutshot draw， mini  ...

紧凶不懂松凶的世界……
200BB这样的打法是很标准的松凶打法，
flop卡顺+后门花，3bet没问题
转牌继续下注，这个也没问题，遇到加注怎么办，call呗，对手all的话，A也很大可能是张补牌，16张outs，投入了接近50%的筹码，赔率上已经够了。

修道 发表于 2014-9-9 09:48
紧凶不懂松凶的世界……
200BB这样的打法是很标准的松凶打法，
flop卡顺+后门花，3bet没问题

真的不懂你 松凶同志

richardsyj 发表于 2014-9-9 09:50
真的不懂你 松凶同志

那就继续欢乐吧~

1.这本书的作者是L&G吗？他这本书是教L&G吗？
2.我的感觉楼上几位L&G打法是：怎么打的根据是自己的牌，不是对方的牌。
只要自己赔率差不多，就猛干，对方是什么，或对方可能有什么反应并不在乎。
对我问的判断对方是什么牌，或对方fold可能多大，他们都不在意。
说实话我对单挑不在行，经常在想单挑如何确定对方牌力。
也许单挑并不需要确定对方牌力。就像他们这样，自己的牌达到一定标准就上。

wmwmw 发表于 2014-9-9 10:09
1.这本书的作者是L&G吗？他这本书是教L&G吗？
2.我的感觉楼上几位L&G打法是：怎么打的根据是自己的牌，不是 ...

ED miller 我个人觉得主要是强调针对性的打法，风格偏松凶。据说实战成绩并不很理想，但书还是很受欢迎的。

wmwmw 发表于 2014-9-9 10:09
1.这本书的作者是L&G吗？他这本书是教L&G吗？
2.我的感觉楼上几位L&G打法是：怎么打的根据是自己的牌，不是 ...

所以我们不懂松凶的世界，白天不懂夜的黑，哈哈。