选书要谨慎啊

修道 发表于 2014-9-7 17:08
都说了是ABC娱乐玩家，下注15肯定是一个很明显的tell=两高，有弃牌率有tell，剩下的就是执行力了。 ...

下注15不一定是两高，也有可能是一些不大的对子，可能这也是作者把他range定位在88-JJ的原因吧。

就算下注的时候是两高，也跟不动bb的c/r，所以flop上基本可以把他range锁定在大量的口袋对子和少量的A high上。

我觉得这样代表一个超级窄的range去试图bluff掉鱼的口袋对子，长期下来肯定是-EV的。

以后买书还是先看下试读的那部分为好

作者在flop check raise bluff被call后，他并不吃惊，而是希望对方call，这样他可以在turn bluff拿下的时候能多赢一点。（这是什么奇葩思路）

其实德州基础扎实后，只要看思路就行了，很多书的牌例不一定对。
这牌例CR后，实际上把5X概念打弱了，很多定位在中对上，如果turn翻出AK来，再继续重锤不合理，中对AK给逮上帽子，如果抽到AK，对手还有5X的range。
那么这里翻到5，实际上多数变成fullhouse中对子的对抗，我不相信对手如果手拿JJ TT能放牌。

但是教练的思路真的很重要。

又一个牌例。

1/2 MP2 limp BTN 紧弱 raise 12 有效筹码312 BB AJ call 他筹码cover ,hu,Pot：27。

flop 248，BB check， BTN bet20，BB call。Pot：67。这里他已经知道对手是99-AA的超对，希望turn出现危险牌去bluff，而且有个后门花或顺的听牌。（我觉得这里应该是弃牌的。）

turn 8，BB bet 50，BTN愤怒的弃牌。他认为这张转牌非常完美。这位作者似乎非常喜欢扮演明三条，我想问问大家，即便对手是紧弱，这里TT-AA的弃牌率真的那么高吗？还是对手太差？

richardsyj 发表于 2014-9-7 18:30
又一个牌例。

1/2 MP2 limp BTN 紧弱 raise 12 有效筹码312 BB AJ call 他筹码cover ,hu,Pot：27。

这对手作者自己yy的，现实基本没有

他师傅的书里，讲过不要跟读牌准就强力施压的人硬抗，而我在五张梭哈自己就是读牌准就强力施压的人，所以我就弃书不看。如果硬抗，无非是判断失误一次输光一个ALLIN，不硬抗，输的晚而已，输的少而已。最终仍然会输，而且是一肚子气的输，因为会被各种坑蒙拐骗的诈唬。当然，有人觉得避免跟最强的扛，然后专注在抓鱼身上，总体也是获利的。这种人，我觉得2流高手。这种想法也成不了一流高手了。永远是2流的。
写书跟打牌不一样，写的容易，想的也容易，执行起来却跟想的写的不是一样的，难度会增大太多，比如不要情绪化，写起来多容易，做起来有那么容易吗。这种写书多，强于实战多的人，据说他打的等级也不高，不知道他是怎么有很大名气的？感觉浪得虚名。写书的人成绩不好不要看，我是如何靠扑克赚到100万美金以及扑克蓝图，前一本我是觉得不错，没看出什么漏洞来，后一本也对我有帮助虽然有的地方我感觉不赞同，大部分赞同。

是live 1/2NL还是online 1/2NL？这两个差别太大了。
第一个牌例在online成功的可能略大于50%。在live就是找死。
第二个牌例在online应该说开始一次两次别人通常会fold。但是3次4次别人就会call他。因为他这个频率明显有bluff嫌疑。所以在online有些鱼一上台打的很凶，赢了一点马上就跑掉了。因为他这种办法多打几次就露陷。他不跑很快就被清。
总之作者这种bluff只能偶尔用用。用多了自己就会死。
好的bluff别人不敢相信是bluff。

我现在打online就是不断的放replay，看看每个对手打牌的风格和细节，这样不但增加和对手对抗的赢率，而且能体会对手每个action后面的道理和优缺点，对提高自己眼界挺有帮助。回放的每一手牌都相当于一个牌例，就等于边打牌边看牌例，比看书还有效率。

我自己的体会：
1.好的bluffer不光读牌要很准，读人更要准。不但要猜到他的牌，还要猜到他会不会被吓走。
2.好的bluffer要真牌假牌交替使用。不要一味用一种风格。
3.好的bluffer对自己在对手眼中的image很注意。对对手针对自己的打法改变很敏感。如果对手敢拿小牌call你的大bet，就说明你bluff得太多了。如果你的强牌在下大注时经常赢不到钱，说明你bluff太少。

wmwmw 发表于 2014-9-7 19:49
是live 1/2NL还是online 1/2NL？这两个差别太大了。
第一个牌例在online成功的可能略大于50%。在live就是找 ...

他写的这些牌例都是live game。所以我感觉是很烧钱的bluff。

有点坑