汉民族-常识贴

1428 发表于 2014-9-5 05:16
中山先生为了得到日本帝国主义的援助，提出了爱国的32条，其中一条最为关键就是驱除鞑虏。也就是让满人回到 ...

蒙古更是sb，被人抛弃在一片荒漠上，仅仅留下一二百万个种子得以残喘。
--------------------------------
老哥， 蒙古被谁抛弃了?


1)元朝2, 3, 4任大汗贵由, 蒙哥, 忽必烈都是俄罗斯蒙古大汗拔都西征时的部下。
    教皇特使记载元朝使者在俄罗斯的地位低于俄罗斯蒙古汗国使者在元朝的地位。
俄罗斯蒙古大汗拔都拔都扶植蒙哥为中国的统治者。


2) 宋朝为蒙古孙国。
1276年, 宋朝派陆秀夫议和, 向蒙古进贡, 称侄或侄孙, 宋为孙国。
派监察御史刘岊献降表称臣: “蒙古上皇帝尊号曰仁明神武皇帝”。

宋朝称蒙古为大朝 (爷国),  “ 幸依大朝。 是蒙古早已称大朝矣。 ”   


宋恭帝投降行跪拜礼。
宋理宗头骨被做成饮器献给蒙古国师八思巴，称为骷髅碗。

Jsli 发表于 2014-9-5 07:52
民族复兴

这里的民族指那的是哪个族群？

还是宋朝时GDP占世界的比例？(宋朝GDP站世界６０％)


----------------------------------------------

hahahhahhahaha



ZT)中国古代"盛世"


1) 盛唐
两京间死者相枕于路, 人相食。《资治通鉴》
三吴饥甚, 人相食。 大抵虽其父母妻子也啖其肉, 而弃其骸于田野，由是道路积骨相支撑枕藉。

唐朝大臣刘允章《直谏书》: 天下百姓, 哀号于道路。


白居易-“衢州人食人。”  



2)富宋

汴京大饥, 人啖道殣。(道殣即路上饿死的人, 道殣相望。)
淮民大饥, 炮人肉, 马矢(粪)中以食。
淮, 荆, 襄大饥, 淮民刲道殣食尽, 人相搤噬。


庄绰:“人肉之价, 贱于犬豕。”


3) 明军穷得没裤子穿
明朝总督卢象升说：“每点一兵, 有单衣者, 有无袴(裤子)者, 有少鞋袜者。” “此辈经年戍守, 身无挂体之裳, 日鲜一餐之饱。” 他说明军没裤子穿, 没饭吃。


明朝官员黄槐开说: “今屠割活人以供朝夕，父子不问矣，夫妇不问矣，兄弟不问矣...”

4) 康乾盛世,
山东大饥, 人相食。
兖州, 登州大饥, 民死大半, 至食屋草。



5) 大 清盛世
清朝知县唐甄, 著《潜书》说很多百姓无裤可穿。
《能靜居日記》记载曾国藩说: “(京城)妇女也裸身无裤可穿。”  

英国使团记载“(清朝)穷得令人惊讶, 一路上我们丢掉的垃圾, 被人捡去吃。” “叫花子一样的军队。” “人们衣善褴褛甚至裸体。”


《曾国藩日记》记载皖南到处食人。
《曾国藩日记》记载江苏人肉卖九十文一斤。
曾国荃: 直无异地狱之变相。


6) ZT  意淫的满清GDP世界第一


1890年代清朝的年财政收入9000万两，同期美国的财政收入相当约15亿两白银，
可以看到，美国当年的财政收入是清朝的约15倍。

1890年代中期，清朝财政收入是美国的5%， 英国的6.7%,  法国的财政收入的10%。
　　1870年法国输了普法战争，赔偿德国50亿法郎（约合7亿多两白银），法国人用了3年就赔完了，
中国赔8国联军4亿多两白银，要39年才能还清

- 《能靜居日記》记载曾国藩说: “(京城)妇女也裸身无裤可穿。”  

Jsli 发表于 2014-9-5 07:52
民族复兴

这里的民族指那的是哪个族群？

复兴是要复兴什么？
元朝清朝时的版图？
--------------------------


在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。
元朝2, 3, 4任大汗贵由, 蒙哥, 忽必烈都是俄罗斯蒙古大汗拔都西征时的部下。
古汗国使者在元朝的地位。拔都扶植蒙哥为中国的统治者。



赵无眠说日本2战要是赢了， 中国领土就到日本海了。
- 满州国的人等制: (1)日 (2) 满 (3)韩 (4)中。
-日本人拍摄的纪录片《日本鬼子》, 日本鬼子回忆当时他们将中国人吃掉不感到有罪。

按照__的理论，
- 印度可以说香港, 澳门，__属于印度， 因为印度人以前是白人的奴隶, 白人占领过这些地方。

snowsnow 发表于 2014-9-5 08:41
我们应该感谢满人野蛮的侵略带来的嫁妆，带来了长城以外的大量领土。
1) 蒙古更是sb，被人抛弃在一片荒漠 ...

就是吗
fastfast禁言就再弄个snowsnow

话总要说出来

按照__的理论，
- 印度可以说香港, 澳门，__属于印度， 因为印度人以前是白人的奴隶, 白人占领过这些地方。

你以为没有吗？藏南地区的问题是怎么形成的？印度就是继承了英国殖民者的利益。

汉民族多灾多难，可幸运的并没有灭族，文字并没有湮灭。有文字就有传承，就有希望。汉民族血统并不纯洁，因为融合其他民族，包括西戎，东夷，北狄南蛮，包括5胡，包括党项，包括契丹，女真，蒙古，满洲，等等很多的愿意融入汉民族的个体人。汉民族并不感谢其他野蛮民族的侵略，即使有土地的扩大，这一切是血腥和残忍的。确切的说，5胡，蒙古，满洲等民族对汉民族都是造成深大伤害的，特别是最后的那个，把很多汉的血性男儿都屠杀了，剩下苟且偷生的人群，也给汉民族注入了奴才的性格基因。很多在历史书中的汉民族血性基因消失了，剩下了妥协和退让。当我们生活在民主和文明之中，我们就知道，任何的侵略和掠夺都是非法和应该受到谴责的。其实，诋毁他人，又何尝不是应该被批评的呢

所谓复兴，并非所指复兴那个朝代，哪个国家，哪个民族，然后欺负哪个小民族。而是现在这个国家里的人都努力前进，共同发展，我们每个人都应该向更文明民主的国家和国民，学习，比如美国人，欧洲人的民主思想，尊重个体和人权的思想。如同美国人一样，不管来自哪里，都是平等的公民，平等的权利，我们中国也应该朝这个方向发展，其实实际上，中国也的确在向美国发展，仔细想想就知道。中国古时的盛世，简单来说也只能与同时代的国家来比较，肯定比不上现在的国家，更加比不上美国，拿现在的现代化的美国盛世，欧洲盛世来比一个古代国家，这个比较法，如同3岁孩子比成年人来扳手腕，然后抨击和嘲笑。时来运转，有弱有强，大到民族历史，小到个人经历。有上风，必有下风。有BB他人，必有被别人BB。

另外，满洲，根据历史，并非在东三省，确切的说，他们只应该在抚顺以北。那才是他们的最初的起源地。或者还包括西伯利亚的某部分吧。抚顺乃他们侵占的第一个明朝城镇。不应该属于他们，是属于侵略的开始。故东三省大部分是属于明朝的，明朝的土地可不仅仅属于长城以内。满洲与明之关系，还真是造反的关系，因为他们是明确受明朝节制的，努尔哈赤也当过建州统领吧（可能官名错了），而且还上过北京去朝圣，与蒙古与宋之关系，完全不同，宋并没有节制过蒙古，铁木真所谓的中国指的乃金中原国。可说完全平等。可恨，明朝皇帝，终究不是宋朝皇帝，不懂的戒急用忍，打不赢就跑留下希望种子，如果能难逃到南京，则未必历史不能改写，则汉民族未必会遭遇满洲的大屠杀。待胡人内乱，则一举可克之。胡人只持一时之勇，必不可持久。

toystorm 发表于 2014-9-5 11:46
所谓复兴，并非所指复兴那个朝代，哪个国家，哪个民族，然后欺负哪个小民族。而是现在这个国家里的人都努力 ...

靠什么复兴？

翻翻24史,中国的历史就是皇帝们的历史.
自18世纪开始的英国工业革命,以及随后欧洲出现的适应经济领域上的这一革命,而出现政治制度上的革命.相比较,中国的皇帝制度与以农业为根本的经济体制,衰落落后是必然的事了.自1912年2月12号,满清最后一位皇帝溥仪退位至今,100几年.其中只有8年长的时间是外族日本国的侵略.

靠各位同仁的努力，每个小分子的努力。中国的历史，是全体中国人的历史，皇帝将相奇士之是表现和最突出的个人而已，封建制度只适合和封建制度比较，资本主义制度也只适合和资本主义制度比较，比如比较现在的美国和印度，资本主义制度肯定优胜于封建制度，皇帝制度必然没落，这个还用说的吗》？中国的确发展的慢，比不上美国，西欧，但比某些中东国家已经很好了，所谓比上不足比下有余，总和美国比，的确自卑感会增加。我和丹尼尔，牛比较的话，我也比他差多了。