Andy考我一道题，挺有意思，大家有啥思路?

64
有后门花和后门顺，牌力也比较隐秘。
到了河牌不中，弃牌或者亮牌都是不错的选择。

66
这样干燥的牌面，对手check，要么领先自己，要么就是两高张，必须要确定一下自己的位置。

A8和J8这样的牌如果要cbet，完全就是为了诈唬，建立一个大松人的形象。没有任何摊牌价值，如果不打算连开几枪把人打走，还是不要cbet的好。

我会拿2.3下注

首先我会全选下注，没有牌是偷鸡，有牌就是价值下注，对手示弱，我们有位置为什么不打？

2，3，而且2往往有意外惊喜

感谢出题者和8楼，让我提升到了一个新的高度。本来我已经给出了我当时的答案，紧接着就看到8楼的回复，当时只是觉得很不爽。昨晚睡觉前想获得老婆对打扑克的支持失败后，我重新思考这道题和8楼的回复，获得了巨大的收获，谢谢你们！
没太多时间，我简单说一些我现在的看法。因为题中没有说到对手（大盲）的信息，所以除了8楼，我们每个答题者都把对手（大盲）当成了我们平常打牌时常见的对手。
我选了1和4是因为我打过几次现场都是和新手打的，典型的松弱和跟注站。
大多数人选择2和3是因为他们平时的典型对手是紧弱和松凶松疯之类的。
就像8楼说的，看答案就知道一个人所在的级别。
而这道题的终极答案，应该是挑战Phil ivey这种顶尖高手时，要怎么选择。选1和4、2和3其实是有很大漏洞的，但是因为对手的漏洞更大，所以我们可以偏离最优打法，获得更大的相对优势。而如果对手是Phil ivey，那我想首先保证不输给他，就得用相对来说最优的打法，也可能叫GTO（我不太懂）。
另一个提示吧，这4个选项其实代表的不是单单的4手牌，而是raiser range里最弱的4个范围。

我那天看到霍师傅提到GTO 特地去翻了下GTO的帖子，直觉GTO没毛用，打鱼用不着GTO

后面三手我都会CBET

我觉得1,4应该是一组，23应该是一组。23是有发展空间的，相反1,4前途基本定了。

不过我一开始想的是1,4打，和AK的是反过来的。
因为这个flop，1,4打出去被跟注就知道落后了，但是后面如果发A，6能知道自己又超回来了。
如果不打，转牌很可能对手下注就开不动了。call两条街去争取摊牌有点难
23虽然后面有概念，还是要转牌配合才行的。如果配合了，怎样打都能把锅打大，不配合转牌直接draw indead的话，还能开动第二枪么？

这个不太好说，现金桌子和单挑现金和单挑hu平均牌力界定不一样，如果是hu，AK老师的分析还是满好的。
这里公共牌面是个孤立的牌面，非常适合bluff，如果snghu还分筹码阶段，超快速hu又不一样了(因为25BB一下只够玩两街满池，你示弱，对方一主动，他就套池少弃牌率，而他一下注你就亚历山大了，要考虑全部筹码了)。

234我都会bet，目的不同。