一手疑惑的牌，请指教

Jsli 发表于 2014-8-26 13:02
第一次听说perceived range这个词
雷哥说说清楚

惭愧，我也是一知半解。
这牌道格拉斯打的挺好的，唯一差的就是临门一脚。
枪口是个鱼，大忙这里的range是two pairs加，枪口的range是组合draw，我们的perceived range可以是any thing。

percieved range也是个双刃剑，今天set被顶两队在河牌被打飞了，实在没读出对手有over play的能力。

昨天晚上阿拉伯小王子与马仔小弟在凯撒给大家派钱
俺只拿了10刀

王子让小弟给同台的一位中国墨镜大姐300刀纸币
因为王子看中国大姐老不看翻牌

大姐推脱几次不要
上家收了300bill然后给大姐数了300筹码

leisong 发表于 2014-8-26 13:53
percieved range也是个双刃剑，今天set被顶两队在河牌被打飞了，实在没读出对手有over play的能力。 ...

percieved range
感知范围

Wee大人这里没明白俺的意思
俺的意思是不关那两位啥玩意
不关领先还是落后
不关对方set两对顺子
...

俺Ax同花爪100BB的话就跟这两家凹了

当然
这类牌3个人总是凹100BB
大家也没占到啥便宜
长期EV为零

万一其中一个是douglas弃了
另外两个就占了大便宜
偷着乐了

btnA2草花 不要limp, Open！

Jsli 发表于 2014-8-26 09:52
douglas的牌扑与霍师傅的跟帖
解决了我长期的一个系统错误

终结的非常好，学习到了，我放弃了自己的ev，是错误的，每个小错积累起来就是大大的损失，100BB必须推了，这个帖子让我学习到了很多，感知范围，

Howard 发表于 2014-8-26 04:24
坚果听花，在3人锅里，对手的牌再怎么组合，也极难让你的equity低于33%，更何况多数情况下你已经投入死钱， ...

这手EQUITY是33%，FLOP到TURN成NUTS花的机会不到20%吧，而TURN到RIVER成NUTS花的机会也不到20%，而且UTG的筹码比较深，所以这里组合即使蠃率占33%，但EV应该落后一点吧。当然，从读牌来说，我应该也会跟上，始终UTG没ALLIN，他DRAW花的机会增大了

sama 发表于 2014-8-26 10:34
这手EQUITY是33%，FLOP到TURN成NUTS花的机会不到20%吧，而TURN到RIVER成NUTS花的机会也不到20%，而且UTG ...

sama兄说的有道理。三人锅的EV，因为sidepot 存在，算起来比较复杂。总的来讲，三人锅计算EV：

1）小筹码不会吃亏（至少能得到自己的fair share），大筹码有可能要吃一点亏。
2）俩大筹码里，成牌略占便宜，如果它all in on all turn的话。


就具体这手牌而言，楼主A2cc只是在最差情况下有33%左右的EV，面对二者的range组合肯定比33%要好一些，比如两个对手
1）一个set 一个2p
2）一个听花，一个set
3）两个听花
4）两个顺子
5）一个overpair 一个顺/听花/set

这些情况下都显著高于33%。平均下来我看40%差不多了，这足以弥补三人锅吃得一点亏。

Howard 发表于 2014-8-27 03:12
sama兄说的有道理。三人锅的EV，因为sidepot 存在，算起来比较复杂。总的来讲，三人锅计算EV：

1）小筹 ...

非常感谢，真是道理越辩越明。

如果小盲是好的玩家的话，这里他的range基本上以set和straight为主，因为这是6人limp pot，SB，紧手，面对同样是前位的UTG的raise的一个3bet shove ~4x pot，考虑到在UTG的raise range里面是nut heavy的，SB面对这个range能shove得出来说明他的手牌非常strong。set有7个combo，而straight有接近32个combo（assume他会open/squeeze一部分A5s或56s），所以当我们计算你的A2s的equity的时候，以set/straight为主要考量，再加上前面好几个人call来call去很可能block了你的flush outs，如果按block了两个算的话，你的equity其实只有28%左右，并不乐观。

但如果这里你overshove UTG caller的话，你很可能会pick up worse flush draw or combo draw（比如5c7c, 7c8c, 或KcJc这种），从这些牌里面拿到value，因为对这些牌你有dominate的equity）。但如果just call的话，除非turn hit了UTG，否则很难想象他再往一个dry 的side pot里面放钱。

所以结论是，just call是marginal decision, overshove更+EV