智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: doglas
打印 上一主题 下一主题

一手疑惑的牌,请指教

[复制链接]
31#
leisong 发表于 2014-8-26 13:25:51 | 只看该作者
Jsli 发表于 2014-8-26 13:02
第一次听说perceived range这个词
雷哥说说清楚

惭愧,我也是一知半解。
这牌道格拉斯打的挺好的,唯一差的就是临门一脚。
枪口是个鱼,大忙这里的range是two pairs加,枪口的range是组合draw,我们的perceived range可以是any thing。
32#
leisong 发表于 2014-8-26 13:53:09 | 只看该作者
percieved range也是个双刃剑,今天set被顶两队在河牌被打飞了,实在没读出对手有over play的能力。
33#
Jsli 发表于 2014-8-26 13:55:34 | 只看该作者
本帖最后由 Jsli 于 2014-8-26 13:57 编辑

昨天晚上阿拉伯小王子与马仔小弟在凯撒给大家派钱
俺只拿了10刀

王子让小弟给同台的一位中国墨镜大姐300刀纸币
因为王子看中国大姐老不看翻牌

大姐推脱几次不要
上家收了300bill然后给大姐数了300筹码
34#
Jsli 发表于 2014-8-26 14:04:21 | 只看该作者
leisong 发表于 2014-8-26 13:53
percieved range也是个双刃剑,今天set被顶两队在河牌被打飞了,实在没读出对手有over play的能力。 ...

percieved range
感知范围

Wee大人这里没明白俺的意思
俺的意思是不关那两位啥玩意
不关领先还是落后
不关对方set两对顺子
...

俺Ax同花爪100BB的话就跟这两家凹了

当然
这类牌3个人总是凹100BB
大家也没占到啥便宜
长期EV为零

万一其中一个是douglas弃了
另外两个就占了大便宜
偷着乐了
35#
youngtercel 发表于 2014-8-26 16:54:24 | 只看该作者

btnA2草花 不要limp, Open!
36#
 楼主| doglas 发表于 2014-8-26 23:17:55 来自手机 | 只看该作者
Jsli 发表于 2014-8-26 09:52
douglas的牌扑与霍师傅的跟帖
解决了我长期的一个系统错误


终结的非常好,学习到了,我放弃了自己的ev,是错误的,每个小错积累起来就是大大的损失,100BB必须推了,这个帖子让我学习到了很多,感知范围,
37#
sama 发表于 2014-8-27 00:34:50 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-8-26 04:24
坚果听花,在3人锅里,对手的牌再怎么组合,也极难让你的equity低于33%,更何况多数情况下你已经投入死钱, ...

这手EQUITY是33%,FLOP到TURN成NUTS花的机会不到20%吧,而TURN到RIVER成NUTS花的机会也不到20%,而且UTG的筹码比较深,所以这里组合即使蠃率占33%,但EV应该落后一点吧。当然,从读牌来说,我应该也会跟上,始终UTG没ALLIN,他DRAW花的机会增大了
38#
Howard 发表于 2014-8-27 03:12:31 | 只看该作者
sama 发表于 2014-8-26 10:34
这手EQUITY是33%,FLOP到TURN成NUTS花的机会不到20%吧,而TURN到RIVER成NUTS花的机会也不到20%,而且UTG ...

sama兄说的有道理。三人锅的EV,因为sidepot 存在,算起来比较复杂。总的来讲,三人锅计算EV:

1)小筹码不会吃亏(至少能得到自己的fair share),大筹码有可能要吃一点亏。
2)俩大筹码里,成牌略占便宜,如果它all in on all turn的话。


就具体这手牌而言,楼主A2cc只是在最差情况下有33%左右的EV,面对二者的range组合肯定比33%要好一些,比如两个对手
1)一个set 一个2p
2)一个听花,一个set
3)两个听花
4)两个顺子
5)一个overpair 一个顺/听花/set

这些情况下都显著高于33%。平均下来我看40%差不多了,这足以弥补三人锅吃得一点亏。
39#
 楼主| doglas 发表于 2014-8-27 06:45:40 来自手机 | 只看该作者
Howard 发表于 2014-8-27 03:12
sama兄说的有道理。三人锅的EV,因为sidepot 存在,算起来比较复杂。总的来讲,三人锅计算EV:

1)小筹 ...

非常感谢,真是道理越辩越明。
40#
pongba 发表于 2014-8-27 08:14:15 | 只看该作者
如果小盲是好的玩家的话,这里他的range基本上以set和straight为主,因为这是6人limp pot,SB,紧手,面对同样是前位的UTG的raise的一个3bet shove ~4x pot,考虑到在UTG的raise range里面是nut heavy的,SB面对这个range能shove得出来说明他的手牌非常strong。set有7个combo,而straight有接近32个combo(assume他会open/squeeze一部分A5s或56s),所以当我们计算你的A2s的equity的时候,以set/straight为主要考量,再加上前面好几个人call来call去很可能block了你的flush outs,如果按block了两个算的话,你的equity其实只有28%左右,并不乐观。

但如果这里你overshove UTG caller的话,你很可能会pick up worse flush draw or combo draw(比如5c7c, 7c8c, 或KcJc这种),从这些牌里面拿到value,因为对这些牌你有dominate的equity)。但如果just call的话,除非turn hit了UTG,否则很难想象他再往一个dry 的side pot里面放钱。

所以结论是,just call是marginal decision, overshove更+EV



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 05:10 , Processed in 0.046105 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部