一个年轻人的牌手回忆录

我并不想狠狠打击有志于打职业的年轻人。如果十年后的我坐在对面，谆谆教导十年前对当时工作不满，可以说是体制内最底层办事员，指望通过打牌改变人生的自己，说这条路很艰难，想必就会跟告诉6岁孩子说，这世界上既没有童话，也没有圣诞老人和上帝一样残忍。

当然，也不是说我现在混的不如意了跑来发泄，事实上我过的相当不错，未来可能会更好。但我只是个例，不是每个人都有我的英语水平，国外无障碍交流环境，和一堆乐意跟你交流的海外pro。如果我不负责任地，告诉每100个有志于打职业的小伙子都去试试吧，恐怕有90个最终会大失所望。

我这已经说的非常宽松了，10%，你觉得电竞职业人才有多少？万分之一，这个说法合理吗？但至少打不出来，他们还可以去打工，直播，不至于输到破产，人生履历上一无所有不是？在牌桌上厮杀已经够残忍了，打职业得有什么觉悟，先前k4接盲allin的事情先不讨论，你明知道这一炮锤下去，对方就要破产了，你肯定还是义无反顾得锤不是，你会管锤完了对方脑袋是不是开花了吗？

然后你周围是否有一堆自律又强大的朋友？你要好的哥们输上头去打百家乐了你怎么办？你最要好的兄弟升级打破产了求你借钱你怎么办？这样职业选手司空见惯的问题我一下能问出来100个，年轻人考虑好了吗？要不要答一答看看？

柏木雪狐 发表于 2021-3-24 15:28
我并不想狠狠打击有志于打职业的年轻人。如果十年后的我坐在对面，谆谆教导十年前对当时工作不满，可以说是 ...

很认真的看了你的帖子内容，讲的都很真实诚恳，很多人会觉得听着不舒服，因为忠言本来就是逆耳嘛。

德州扑克看起来规则就那么几句话，看起来就那么三条街的事情，里面所蕴含的道理，可不是短时间能够领悟的。

德州扑克特别不适合赌博心理严重的人玩，因为你就是别人的提款机，你只会在意allin后的快感，却遗忘被清空筹码的失落。

要想玩好德州扑克，首先心态要好，要有娱乐的心态，把他当做一个智力游戏，一个博弈的游戏，慢慢的你就会悟到其中的法则，但是能悟道成功的，毕竟是少数。多数的人都是陪玩，因为他看不懂我说的话。

如楼主这般天马行空，行云流水的境界，是我等学习的榜样。

又度过了低调慎行的一年，今年是扑克生涯的第13年了。

我的观点和去年相比没有任何变化。非常感谢职业初期，在我不知道poker career去往何方时，校长为我指点了方向，更重要的是，树立了我作为一个正直的人活在这个世界上的决心。

我知道这说法出来，肯定有人要喷我装逼。而事实是，如果你坚持一直做一个正直的人，那些所有认可你的人，也必然是正直的人，你的朋友也将多是正直之士，身正不怕影斜，使你远离各种潜在纠纷。其实在我整个职业生涯里，我一直在努力钻研技术，学习国外最新知识，追寻扑克明星们的生活轨迹，看他们不断做人生+EV决策。我曾经很天真地觉得，会有人在国内也如同LLinusLLove, Phil Galfond, Trueteller, Fish2013这样的技术大神被万人敬仰。

这些年，也真真切切听说了许多扑克圈的脏事烂事下流事龌龊事。我曾经百思不得其解，这到底是为什么？

现在我认为，在国外（尤其是赌场合法的国家），扑克是一种合法项目，扑克牌手是一种正当职业；而在国内（赌场不合法的国家)，扑克是一种娱乐项目（你可以类比麻将），扑克牌手是一种非常边缘的行业。直白点说，如果有任何人立志在国内把打牌作为职业，ta几乎注定在法律边缘游走。不但如此，ta周围的人，无论是朋友关系还只是利益关系，都注定在法律边缘游走。如果你一直在违法的边缘反复试探，你根本没法做一个正直的人。

在职业生涯后期，说句不装逼的话，我考虑的更多是如何给社会多做贡献，这不但对社会好，对哺育我成长的论坛好，对我自己的价值感也有莫大帮助。

如果你参加一场正常买入的扑克锦标赛，大家都很enjoy这种竞技感，kill-time joy, 我觉得这是件很好的事；如果你在打一个private game一段时间，你是最厉害的那个，拿到max EV，同时一分钱保险不买，全场的￥￥基本都让你赢走了，你明知道所有人都不喜欢你，有些人非常讨厌你，告诉我你真的很have fun, 很enjoy?

竞技+线下+社交，我认为是扑克在金钱以外最好的馈赠。不幸的是，随着疫情严重，这种joy也在慢慢被扼杀。
Let's prey and hope things could get better in future, good luck on table mates.

赞楼主的扑克素养、自律、坚持、成就以及人生、社会的价值观。

关于扑克圈的坏人坏事，你没有看到本质，归之于环境的影响，可能跟你的阅读或阅历有关系，缺乏足够的横向比较。你可能没见过憨厚的专门做赌的大哥，也可能没见过黑道的做赌的很公平、讲规则、很仗义，恩怨分明的人，也可能没听说过台湾竹联帮某大哥见到林青霞害羞的。金庸的笑傲江湖等小说就是关于人性探讨的，正派里有岳不群这样的，这跟环境有关系吗？金庸小说不是小说，是社会的反映。人喜欢从自己的角度去看问题，小人以小人之心度君子之腹，反之亦然。那些乱七八糟的根本跟环境没关系，只不过是到这个环境的一种折射罢了。同样，在其他环境同等性质的事一点也不会少。倒是环境的关系没那么明显。不是游走在法律的边沿，而是约束力小了。但是在其他任何行业，哪怕严刑酷法一样乱七八糟。

那么到底为什么，这个没有答案，很多解释都很牵强，就像解释不了有的人为什么那么好一样。一个演员资助某学生一直考到大学，结果骗那个演员，想为什么是想不通的，说白了本来就不怎么样，上大学也没用。人性本恶本善都有。所以有道德法律，教化惩罚之分。农夫与蛇的故事，农夫大概到死也想不通蛇为什么会咬他。

这是一个善恶杂居的世界，一切的制度基于此。至于智与愚，是其次的问题。好人要做的是分别对待之。但好人往往被教育傻了，好坏不分，坏人本来就不吃那一套，还会利用这种教育跟好人玩leveling，bluffing，人无廉耻，百事可为，好人是吃亏的。

现在的社会更复杂，有些为了利益故意在混淆好坏之分。比如我说的这些，肯定觉得我装逼。说白了，有些就是傻逼，改不了，随他们也没必要那么客气。我还发现一个问题，有些打不赢的是德性不行，随时在干扰自己，哈哈，这个更不好理解了，智力好办，多学习就行，可是那德性把自己搞得昏头转向的，就别谈了，不用从扑克着手，从做人着手，做人都没分寸，打扑克这种微妙的东西，他怎么可能分得清呢。所以牌品人品等都有关系。这里也不说打不赢的人品不行，那是另一个问题。很复杂。

有人会说，打扑克你很高尚么，先不要提这么深刻的问题，先不要谈做什么，先看看你怎么做。

我不忌讳谈人品，好像打牌不光彩似的，看怎么比较嘛。

谢谢回复，非常中肯，其实扑克到现在，对我来说更像是爱好，与人喝茶煮酒，乐此不疲。

我在努力地整理我的观点。

其实由我看来，对于这个玩家池里的绝大多数人（保守估计80%）以上，单纯从数学上来讲，如果你不能进步，单纯娱乐，打牌的-ev可能比打blackjack的期望值还低，而且会随着整体玩家池的水平不断快速进步（尤其是现在solver普及的年代）差距越来越大。这是一个高度内卷的行业，输家会不断出局，赢家不努力也会被时代淘汰，之后考验的不仅是技术水平，还有社交能力，软件运算水平，社交情商能力，社交高度水平等等。大家都知道，如果你背过blackjack chart, 那么数学上你与house大概是49.5-50.5, 加上送你的coupon，可能达到不输不赢或者期望值小小赚（当然，gamble image在数学上不亏不代表你人生不亏，比如social很-ev，这个今天不做讨论）。但扑克当然不同，赢家不但拿走输家的钱，还明里暗里笑话输家是个菜比，很显然全世界不会有任何一个商家这么经营的，不然早就倒闭了，你见过让顾客越生气（上头）挣钱越多的营生吗？

对于极小一部分人来说，做职业挣钱是一方面，享受竞技刺激以及快感（强运动员人格）是另一方面的incentive，这促使他们不断投入巨额时间精力成本，而就像某些前辈所说的，如果同质量的努力放到其他地方，可能会产生更多的生产力。而对于大量休闲玩家来说，这是个跟打麻将差不多的兴趣爱好，打得赢就打，打不赢就不玩了。我其实并不会反对这样的观点，这跟去娱乐会所消遣，或者给游戏充值一样，都无可厚非。

边缘人之所以为边缘人，边缘行业之所以为边缘行业，自然有它单独的收益，也会有它单独的风险。我们这一代牌手已经成长于相对比较和平安全的扑克环境，如果你对整个扑克文化感兴趣，你可以很轻易地知道老道和Barry Greenstein早年怎样在牌局中目睹旁人被开枪打死、被人持枪指着脑袋，Phil Ivey怎样被抢劫过，Jason Koon等人怎样被骗了钱，当然还有近些年的一些小case，比如Doug Polk怎么样被人潜入酒店房间植入木马在单挑中输了一大笔，芝加哥Joey怎么样被私局平台黑了保证金。国内的事情我就不提了，我只说国外发生过的，这尚且是一个颇为成熟的产业里的九牛一毛而已。

如果只把扑克作为一个盈利工具，我觉得不但难以实现，而且颇为可悲。这些年，由于对扑克文化的热爱，日日观看youtube，语言能力已经从雅思7提高到雅思8，使我相信即便某日退出扑克，也足以支撑我正常工作营生。周边确实也有正面例子，同窗好友是如何打休闲1-2 game逐步做到年收入60w+的销售代表。

我知道在早年扑克平台的包装下，职业选手被展现为多么光鲜亮丽的形象，这也是大批选手入坑的理由。不过如今，我想稍微泼点冷水，作为职业选手，就意味着你要以剥削他人为生。我们说最理想的情况，没有坑蒙拐骗，你和三五十个朋友们全都技术领先于玩家池，even crush the field, 你感觉需要多大的池塘才能养活这么多些人？光鲜亮丽地生活一年、三年、五年十年还是更长？

经济越好的时候，牌手生活环境就越好，比如超级大牛市期间、大蓬勃大发展年代，大家都有良好愿景，也甘于为乐趣大肆买单。现在情况完全不同，疫情第三年，大家银袋普遍紧缩，日常生活供贷都有问题，拿什么去支持兴趣？覆巢之下，岂有完卵？

看了你讲的那些扑克名人的离奇遭遇，确实挺骇人的。让我想起很多熟悉的和不熟悉的人的创业故事。有些人创业可能很容易，但大部分故事都不简单。做职牌大概跟创业差不多，因为它就类似一个人的小微企业，没有雇员，公关、市场、业务、财务甚至企业文化都是自己一个人。看看需要什么样的的素质吧。光技术一样，很多人都过不了关。还需要与时俱进，与环境博弈的能力。环境有两个，网络、现场，各有特点。现场又大致分为固定场所，如某casino，某个俱乐部，和游动的。网络对技术要求更高，现场对环境适应能力要求更高。当然这里面有交差，网络与现场的交叉，现场也有固定、游动的交叉。在内地，游动性会增大，一个社交圈，一个城市的局很难维持长期的职业打牌需要，尤其在熊市，在牛市也会因为寻找更好的局而游动。

扑克世界三教九流人的都有，无论职业非职业。网络上看不到，现场能看到。但就现场职业的生存能力而言，据我有限的观察，也是各有特点，甚至不一定受过扑克的系统训练，但真实水平至少比一些不少学习的业余牌手要好，那些学习的半通不通的在现场不一定有生存能力。他们更多的是一种综合能力，技术不一定很高但很稳定，找局能力强，有小圈子的能提供信息的人脉资源，有一定的社会守则，不容易被情绪干扰，受教育程度不高。这些是隐形的职业队伍。什么进去一次他们根本无所谓，这个在其生存成本里应该是默认的。

扑克爱好者来自不同的背景，因为环境的特殊性，技能要求的特殊性，大部分不适合做职业，并且综合要求较高，成功率低。

从纯技术角度，我觉得地下局比网络局容易，一个能战胜平台局的排除其他因素差异到现场肯定是碾压。

这里有学院派、野战派的区别。野战派的特点，如上有所描述，是自有一套，有些从学院派角度可能还不好理解。至于收入，算是不错了，干别的也没那么容易。至于垫脚石，那真是各种各样，不具备某些天赋，犹如隔靴搔痒，白费力气。

柏木雪狐 发表于 2014-8-20 06:18
他们总说”人要是见过好的就吃不了那差的“，well they might be right. 但是从澳洲回来继续工作的我曾经有 ...

没事看看楼主回忆录，挺有意思的。

老余听起来很熟，但想不起来长什么样了。豪胆没去过，但跟王爷有过交集。我那会出现在某个局，给人的第一印象，据当时人的或后来成为朋友的人的回忆描述：1、这个应该是某个国企的干部，业余没事过来消遣，的鱼；2、象钢管厂厂长，我后来问，为什么是钢管厂而不是别的厂，对方无回答；3、打100/200，得多大的官啊，此人是IBM的聊起来跟我司还有合作。

柏木雪狐 发表于 2014-8-20 07:16
2012年下半年开始，北京的德州俱乐部环境变得越来越差，先是高调宣传的Winbow势头被强压，然后是X-BAR私开 ...

林哥后来认识的。蔡焱早就认识，牌打得好。思思还主动请我吃过饭，不过我掏的钱。