wsop 1500nlh 接近钱圈的一手牌

jimmyking 发表于 2014-6-9 17:38
不過，我有一點始終不明白，這個籌碼量為什麼不是一個考慮因素。

當然，首要是range，我們的牌夠不夠強去c ...

Jimmy，我说筹码量不是一个考虑的因素，是因为这个跟注本身已经是筹码面值的-ev了，所以根本不用考虑筹码价值的问题。

比赛中因为筹码量的考虑而改变决定的是那些筹码面值是+ev，而因为奖金结构分布导致价值-ev的地方。

换句话说，不考虑筹码量是一个fold，那考虑筹码量就是更是一个fold了；而不考虑筹码量是一个call，考虑筹码量却不一定是一个call，而可能是fold。

如果是主赛钱圈几乎是个秒fold，那些老进弱一辈子也没几次机会，几乎KK都不敢打了。但没想到1500的比赛竟然也这么紧，按理说进了钱圈也就赚不到1000块钱，就是打现金最低级别的也没多少，竟然大家不在泡沫时期多偷偷。
不过打比赛有时候真是命，wsop给我记忆深刻的JJ一个是Jerry yang在ft的时候凶猛的用JJ推跑了对手的qq，一个是Duhamel在剩最后两桌的时候拿JJcall了一个穿海鹰队服的小胖的AA，然后把对方suck了，那小胖哭的泣不成声，后来这俩人都得了冠军，

顺便问下rich。如果这里KK肯定call，JJ是个明显fold。那么尴尬的qq呢？

超逸 发表于 2014-6-9 12:16
如果是主赛钱圈几乎是个秒fold，那些老进弱一辈子也没几次机会，几乎KK都不敢打了。但没想到1500的比赛竟然 ...

背景没看，单看这句话

“如果这里KK肯定call，JJ是个明显fold。那么尴尬的qq呢？”

假设前提为真，那尴尬的qq就是个尴尬的call或者尴尬的fold呗。两可的决定，EV neutual。

fastfast 发表于 2014-6-9 04:22
不知道熊猫会不会去打WSOP。

嗯？为什么关心这个。

其实WSOP比赛我也曾经打过的呀，不过我觉得几百刀买入的WSOP小边赛更适合我，进过几次钱圈，最好成绩拿过第三名。

回到主题。我也很认真地想了一下，如果是我，我会不会call。我是个网络牌手，一般这种情况下，在网上我们多半是会call的。但现场和网络肯定有不一样的地方就是了。我也打过WSOP现场比赛，当时我非常不适应，因为我习惯了网上比赛，在现场读人方面有点欠缺，事实上区别真的很大。

我能理解Rich这里所说的反思，捕捉信息是现场比赛最重要的一块。少输这13.5K，虽然根本不影响进钱圈，但手上每一个筹码对后续的比赛多少还是会有些影响的。

感觉现场比赛的考量，想让不在现场的人都理解，很难

白天不懂夜的黑。现场牌手跟网络牌手之间永远会有不同的意见。且争论且珍惜。

警句：
有迹可循，比如经常看时钟，很少入池，而且入池以翻牌前allin为主，怕打翻牌圈；每手牌翻牌前都花些时间“思考”然后再弃牌，拖延时间；或者告诉全桌这个钱圈对他很重要，他进钱圈前绝不bluff，以避免被人误解而导致BB出局
有些时候，我们需要站在对手角度考虑，尽管他们的想法在我们看来不合理，但这就是他们的行为方式，也就是我们做判断的基础。
钱圈前的休息时间告诉我只打AA/KK。QQ都不打，怕遇到AK抛硬币，我当时有些震惊，这是一个不错的职业选手。
尤其是老美比较要面子和规矩，每手牌都“思考”拖延时间是很少见的，而且这里有一个度的问题。底线是，我还是能区分出这些信息并做判断的，不然打这么多年的现场，连个业余牌手在很强心理压力下的异常表现都分辨不出。

我给拜了，一手牌没有那么重要，学习正确的思路才是根本，吵吵嚷嚷的人竟然没有发现里边的精髓。

网络牌手说的是个套路
现场就是读人与针对性

差别很大
这里不要说JJ了
对老石头老紧逼
马上钱圈了
KK都要fold给他

给朱老师顶一下。每次看朱老师的发言都是受益匪浅的！

本来已经决定在中文扑克论坛只谈风月不谈正事，少发言多看戏的了。 但刚才在另一论坛看到有一奇文无知得近乎脑残攻击，不禁笑得我放了好几个屁！唉，天朝奇人多啊。

经Y 总调查，该骂人Pro 是混NL25，MTT 职业生涯 up $500, 平均买入2刀， Bankroll $3000的伟大职业牌手。。。吓死人了。

朱老师，你到底懂不懂 money ev 啊？