wsop 1500nlh 接近钱圈的一手牌

我想说，很多网络牌手来现场就是一条鱼……真心话，现场获得信息得当时和数据很多时候几把牌就够了，特别是打完之后还有人讨论，从语言中就能听出他是如何思考牌局得，价值观和水平是什么情况。现场很多时候能叫出对方得底牌，网络只能靠推理，不一样得

不知道熊猫会不会去打WSOP。

西红柿哥哥 发表于 2014-6-9 16:42
我想说，很多网络牌手来现场就是一条鱼……真心话，现场获得信息得当时和数据很多时候几把牌就够了，特别是 ...

呵呵，西红柿老弟，
许多打网络的，像鱼又非鱼，
这牌，对打现场老手来说，
在当时那种情况下，偏向于弃牌，
至于网络牌手说，永远不弃，
这个显然过于绝对了，
现场扑克很复杂，和网络是两回事，
请勿轻易妄言断句。

不過，我有一點始終不明白，這個籌碼量為什麼不是一個考慮因素。

當然，首要是range，我們的牌夠不夠強去call。

但對方all in 15個bb，好明顯在16個bb跟有50個bb，在處理上會有不同。

尤其是我們的牌是marginal hand。

我打低级别MTT，在前位，快进钱圈时，看到AQ，1010也经常FOLD，因为我知道他们接我的RANGE很宽，但是我不想被BB。

jimmyking 发表于 2014-6-9 17:38
不過，我有一點始終不明白，這個籌碼量為什麼不是一個考慮因素。

當然，首要是range，我們的牌夠不夠強去c ...

筹码量当然是考虑因素，老朱是隐含了他的筹码即使输掉也足够熬进钱圈。如果我们是16bb，也可能支持call，但是策略考虑和45bb的call不太一样。一般来说筹码很深和很浅在这样的边缘牌更容易决定。反而是中间的筹码比如20bb左右比较难受。

ting85errol 发表于 2014-6-9 14:48
我感觉Rich 的意思是他当时其实感知到了正确的决定是fold但是因为某种原因没有按照自己的判断执行。很多时 ...

我比较赞同这个。“这是一个特例”是比较重要的观点，如果放在微博正文里可能就没有那么多争吵了。

swatow 发表于 2014-6-10 00:19
我比较赞同这个。“这是一个特例”是比较重要的观点，如果放在微博正文里可能就没有那么多争 ...

晕。“这是一个特例”是在所有有争议的评论之前就发的，而且对方是认为“几乎没有可能”，相当于否定这种特例。何况我微博最初也没准备讨论这个话题，只是觉得好笑，随手发的。

对于有人觉得我微博上拉黑id违反互联网精神或什么的，我这里复制下即将删除的内容和拉黑的id：

蓝色沛：我很吃惊rich这个比赛没有夺冠?如此扎实的理论知识，如此精准的读人读牌，实则可惜。没关系后面比赛还多，那个一滴水，5万刀的冠军赛还有主赛事是证明您的最好舞台。到时拿JJ时要三思而后行。。。。 (6月9日 19:56)

向magorko致敬：原来所谓高手，就是喜欢别人拍马屁！ 你一直在强调EVEV，我想问你懂money ev的意思吗？知道怎么算吗？ 听到你说“+EV并减小波动”，我想笑，拜托有点常识好不好。 (6月9日 16:20)

前面那位就是那种突然调出来寻衅的那类，很像街头泼妇说话的那种调调。不清楚他是为了朋友出头还是吸引注意力，总之我没兴趣陪他玩。

后者就是那个在微博上给我大谈old school，new school什么的，现在又质问我懂不懂money ev。这孩子好像有点阅读障碍，但他这么胡搅，我也实在没法陪他玩下去了。

西红柿哥哥 发表于 2014-6-9 16:39
不得不说，很多网络牌手来现场就是一条鱼……真心话，现场获得信息得当时和数据很多时候几把牌就够了，特别 ...

“rounder”中那句台词：“上桌后半个小时你还找不到鱼，你就是那条鱼”，一些网络选手是很难理解的。