6/5的一手牌（KdJd）

这种三人底池，这样的筹码量分布，大大小，且转牌小筹码是可以很平滑的allin的SPR，过牌基本上是最佳的选择，我们bet的话，UTG+2太容易借我们的力了，而我们过牌可以借别人的力量。除非+2玩家特别阴险，跟着过牌，BTNall，我们RRaise，+2再all，那只有佩服对手玩得太好了。

西红柿哥哥 发表于 2014-6-8 14:12
btn，我们大部分时候领先他，他的牌最大也就kq.7x.2x.买同花】utg➕2是关键，他的范围ax听花，aa.ak.kq.kj ...

我觉得AA SET或是AK不可能在3人底池中有听花FLOP上平CALL.如果真是那样我觉得那是错误的打法.深筹码更害怕粘池更倾上于马上结束战斗.短筹码有AA或是AK更倾上于在FLOP ALL IN.在TRUN 你一示弱KQ大多会开枪,而你不得不接这一枪.CBET是为了在RIVER免费摊牌.有KQ的人更想在RIVER上摊牌.这是我个人的看法,

阿菜 发表于 2014-6-8 22:21
我觉得AA SET或是AK不可能在3人底池中有听花FLOP上平CALL.如果真是那样我觉得那是错误的打法.深筹码更害 ...

假设flopBTN弃牌，那么UTG+2在转牌就有很好的偷取价值，比方说来张黑桃，来张A，一旦hero过牌，往往一个下注就能够结束战斗了。深筹码位置比牌力更重要，这是一条很重要的原则。深筹码当然怕粘池，但是这个牌例中，两个深筹码都没有粘池，turn的底池也就70个BB，投入了24个BB，六分之一多点。

另外什么叫不得不接这一枪，fold给一个合理的下注不行吗？西红柿童子说+2下注11000，他都会弃牌。
你说的KQ都会价值下注转牌，这没错，问题是这仅仅是他价值range的一部分，而且多人底池，面对后手短筹码随时都会allin的SPR，+2严肃的大的下注更多的是价值下注而不是诈唬下注。而如果他下注7000多的话，给了两家合适的赔率去追牌，特别是hero，BTNcall了之后，hero的赔率就更好了。

修道 发表于 2014-6-8 23:53
另外什么叫不得不接这一枪，fold给一个合理的下注不行吗？西红柿童子说+2下注11000，他都会弃牌。
你说的KQ ...

为什么 utg2 仅仅在flop平call一下，各位就仿佛如惊弓之鸟，把这个TPGK+flush draw这样的强牌直接转入防守，然后给自己编了各种的恐怖故事，甚至考虑要在turn 直接fold给一个pot size bet。而不是考虑更好的去value大部分的range。

阿菜 发表于 2014-6-8 22:21
我觉得AA SET或是AK不可能在3人底池中有听花FLOP上平CALL.如果真是那样我觉得那是错误的打法.深筹码更害 ...

深筹码才更愿意粘池玩，因为你无法在翻牌圈把决定都做了~至少我是这样。隐藏牌力，迷惑对手，获取3条街的价值才是深筹码的王道

修道 发表于 2014-6-8 23:53
另外什么叫不得不接这一枪，fold给一个合理的下注不行吗？西红柿童子说+2下注11000，他都会弃牌。
你说的KQ ...

除了同意你这个推理和分析之外。。。很想知道西红柿童子这个称呼的渊源？？？

西红柿哥哥 发表于 2014-6-9 06:51
深筹码才更愿意粘池玩，因为你无法在翻牌圈把决定都做了~至少我是这样。隐藏牌力，迷惑对手，获取3条街的 ...

从我的角度讲啊，万事不能绝对，深筹码也有同花恐惧情结，甚至比筹码浅的还厉害。
个人观点啊，可能不对。

richardsyj 发表于 2014-6-9 01:06
为什么 utg2 仅仅在flop平call一下，各位就仿佛如惊弓之鸟，把这个TPGK+flush draw这样的强牌直接转入防 ...

是有点怂~不过打牌讲究个牌理。这个初始位置，牌型结构，牌局进程，筹码深度比列。我觉得怂得有道理啊~现场往往一晚上就一两把牌，打对还是打错，决定水上水下~

到智游城学习 发表于 2014-6-9 06:56
从我的角度讲啊，万事不能绝对，深筹码也有同花恐惧情结，甚至比筹码浅的还厉害。
个人观点啊，可能不对 ...

深筹码有同花恐惧情节就玩不好深筹码...打牌讲个牌理，对抗讲个优势，现场如果我们觉得对抗对手的水平有优势，就不要有任何恐惧情节呀......不是吗？何况UTG+2相对于楼主有位置优势，楼主的下注在4人池的前位足够震慑了，这样牌面他无需太关心后面两个人的出路。他完全可以慢打他的大牌。做个听花的感知，