请问现在的open标准是怎么演变来的？有什么道理？

SNG/MTT中open 2bb是因为对手弃牌率够高，开得多了浪费。不过实际上也有很多选手面对2bb防御盲注的频率会非常高，所以对上这种对手的话2bb未必是最佳的。

Cash里open 3bb是因为筹码相对而言比较深，这就导致了别人对2bb的open跟注频率会非常高，那么基于这种倾向，我们就在选择在拿到好牌的时候开到3bb，从一开始就能过得更多的价值，同时偷盲成功率也比2bb高得多。

实际上不管2bb还是3bb都不会很舒服，对手总有应对方法——2bb容易被冷跟，盲注位置的玩家也更容易防御盲注。3bb的话，偷盲的代价变大，对手可以①等大牌，②对我们进行3bet诈唬，把我们自己投入的这3bb也变成死钱。

总之不管是2bb还是3bb，要么就是为了偷盲，要么就是为了价值。如果主要目的是为了偷盲，那么2bb显然更好，但是盲注位的选手也更不容易弃牌。如果主要目的是为了价值，那么3bb更好，但是对手就不太容易跟我们玩。
那么我们偷盲就打2bb，价值就打3bb，怎么样呢？这其实也是一个思路。虽然容易被对手看穿，但是看穿归看穿，行动归行动。说不定对手看到我们打3bb，还自己level自己，觉得我们是想要增加弃牌率，强行抢夺盲注呢、、、
那么我们偷盲就打3bb，价值就打2bb，怎么样呢？这其实也是一个思路，而且不太容易被看穿。问题是，拿3bb去偷1.5bb，从数学上我们天生不太合适。而且在Cash里，2bb就意味着SPR高了接近一半，翻牌后拿到的价值几乎也就少了一半，所以也未必怎么划算。

那么最后我们还是能看出，如果不考虑对手的反应，仅仅从数学上而言，明显2bb更适合偷盲，3bb更适合打价值。

事实上，2bb偷盲，3bb打价值，80%的对手是没有能力做出最佳的针对性调整的。

因为他们在看到自己的底牌的时候，就已经形成了思维定势。

思维定势是很可怕的东西，很多人一辈子都改不过来，更何况网络上只有几秒钟时间。

当然如果翻牌后技术领先于对手的话，那么结合位置优势+技术优势，那么2bb引诱对手跟注，来打翻牌后，本身就是价值。

当然MTT开2bb的主要原因肯定不是这个。