用数学算了一下,错误居然不离谱-99对KK

richardsyj 发表于 2014-5-11 14:57
你在拉斯?好久没看到你了

没呢, 就是上次去GV看看只有4张桌后以为和starlight一样没落了, 就几乎没去了, 最近听说那边鱼不少, 应该争取多去些;

近段主要在东边3加活动, lngly action经常比gv好, 再个这边还多了PLO, mtt, 2/5这些可以选择, 好玩些;

cesar 发表于 2014-5-12 00:15
没呢, 就是上次去GV看看只有4张桌后以为和starlight一样没落了, 就几乎没去了, 最近听说那边鱼不少, 应该 ...

gv 还行 一群鱼还都活跃在1/2table上。

既然有人捧场
俺把后序在群里的话给贴出来
对于技术争论没有什么不能公开说出来的

JS- 这两天争论俺那个99kk贴子，又细想了两天，大方向没问题
细节需要再努力，比如AQAKSPR3好，4好？
以及翻后不中如何处理

那些反对的无论逻辑与数学上都没有说服力
就是说结果，比如保重啊一类没用的话

W-
老李那把99确实没大问题，只是你的表达有点不被别人接受。因为那些反对的人主要是不可能站在你的特殊角度考虑问题。

如果把职业牌手分一星到五星，spr打法就是最初级的一星，但是别人都站在三星以上的角度来看，所以才会跟你有争论。如果你一上来就明确自己是一星打法，绝不会有那么多人反对你。

J- 同意汪哥

W- @俊雄 你肯定同意，所有人都同意，只是不明说。[呲牙]
老李用spr理论去讨论别人三星的牌局，别人肯定会不屑的。当然从另一个角度说，很多人意识不到spr战术的有效性确实也是事实。

JS- 没看我说数字兄的话
spr是其中不起眼的战术
但是如果能让桌子俺你设计的spr打就是战略上的层面了

到底谁是一层谁是三层阿
那些人三层了还半工半职业？

你信谁说的一目了然
就是看谁打全职活了下来

JS- 比如赖瑞鸟人
温哥华几个扑克室不打现场，你就说mtt俺也算

W-我是说大部分情况下大筹码之间是不会考虑spr的。

JS- @老汪 城里有几个每天200bb现场？

赖瑞尿人说俺迷信 盲目崇拜
墙07年打，不信他信谁

来气的说俺四处数敌 , 奶奶的
我还真细细想了想到底把周围的谁得罪了
说了半天说微博

W- 我理解的树敌是找人辩论
所以我理解Larry也是以为你希望听到逆耳的话。

JS- @老汪 说逻辑说道理没问题
你看我一句话把那个1980啥的顶了回去
阴阳怪气
这种态度怎么会有进步