智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: Jsli
打印 上一主题 下一主题

用数学算了一下,错误居然不离谱-99对KK

[复制链接]
21#
Nolimit1980 发表于 2014-5-10 11:48:48 | 只看该作者
看这帖真累,请用大家能看懂的术语或者英语原文吧。
22#
 楼主| Jsli 发表于 2014-5-10 14:33:16 | 只看该作者
楼上的俺欠你啥了

有些人
不知道分享能给自己带来快乐
也不球懂得讨论能使自己提高
一出门就苦丧着脸说话不着边


23#
 楼主| Jsli 发表于 2014-5-10 15:23:04 | 只看该作者
路上又细想了一下吉米的跟贴
先说逻辑性

为什么AAKK翻前最理想状态是设计SPR3 (当然越小越好)
因为你把翻牌后复杂的事情在翻牌前简单化了(墙爷语录)
这个数学依据墙爷霍师傅与老陈这些数学专家们早有定论

然后自然就出现下第一个问题
难道我们只打AAKK?
显然不是

老陈计算KKAA差不多平均260把牌才会中一次
中了就把SPR弄成3以内
估计你也就收个大小盲


然后就自然出现第二个问题
那些我们要打的牌比如TT+AQ+的牌怎样打
比如有效筹码200
你TT打25?你KKAA打45?

然后自然就出现了第三个问题
平衡

上述的思考过程就属于逻辑分析
24#
 楼主| Jsli 发表于 2014-5-10 15:36:10 | 只看该作者
Jsli 发表于 2014-5-10 15:23
路上又细想了一下吉米的跟贴
先说逻辑性

当你在上述逻辑分析过程中没有发现错误
那么根据桌子牌手松紧类型与锅里的死钱
99 open 15个BB就一点也不奇怪了
当然被靠翻后怎样处理是一个相配套的思维体系了

翻前设计
翻后针对性

靠你的是谁?新人跟注站?紧弱reg?松浪?
当然我们中了顶对或over pair啥也不用说了
这里是说我们AQ翻后不中或JJ翻后出K或Q


这里翻前会有两个思路
1.我们open的其他牌打较弱的注SPR4-SPR5
2.我们open的其他牌下注量不变SPR3
这两个哪种情况更好些?

这里翻后也会有两个思路
1.翻后cbet
2.翻后不中或出高张check
这两个哪种情况更好些?
25#
到智游城学习 发表于 2014-5-10 15:43:58 | 只看该作者
本帖最后由 到智游城学习 于 2014-5-10 15:57 编辑

这个,老李,我想了一下,这个小三小四法是否缺陷就是平衡,要做到既平衡又盈利,用于这个比例和下注数量上产生的-ev是否没考虑进去,一旦小三小四法不能充分盈利,这个-ev的缺陷就显露出来了。
或者说你必须用高于对手range里,不同型号的牌去平衡。
在有位置的时候对付松凶,松疯玩家,小三小四法比较有效,但没位置的时候,我们应该想的更复杂?
26#
咒怨 发表于 2014-5-10 17:50:30 | 只看该作者
99是自己主动套池这个赔率根本不是正常的赔率
就好比flush draw,自己200chip打 150$然后剩50,对手all了然后说赔率合适应该靠一样
27#
1428 发表于 2014-5-10 20:06:33 | 只看该作者
泼一下冷水,扑克技术理论少说也有几千种,任何技术理论只是几千种里边一个小成分。就像spr,不能太神话了,他只是很粗糙的技术之一。有时根据动态可以忽略他。99如果没有遇到有钱的松手真的涉及不到具体的spr概念。战神太固执,有点东施效颦了。
28#
咒怨 发表于 2014-5-10 20:16:29 | 只看该作者
onlinepoker你根本没有玩过,1000手你可能很牛逼,10万手呢?100万手呢?不要过分夸大神话,翻后技术的提高才是扑克的精髓,清醒点同志
29#
1428 发表于 2014-5-10 20:26:07 | 只看该作者
怨妇明显有质的飞跃,难道就是传说中的突破了瓶颈?祝贺俊男成功地变成怨妇。
30#
jimmyking 发表于 2014-5-10 20:58:58 | 只看该作者
1428 发表于 2014-5-10 20:06
泼一下冷水,扑克技术理论少说也有几千种,任何技术理论只是几千种里边一个小成分。就像spr,不能太神话了 ...

呢種叫本末倒置。剛剛接觸到SPR,就以為SPR是絕世武功,一切以SPR為核心/本位。

其實撲克遊戲,真的不是人人適合。

祝您好運!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-14 06:34 , Processed in 0.818139 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部