老霍帮老万算算

有个概念我极少看到大家涉及，一会儿发个贴请老霍帮忙计算一下，这里先听听大家意见：很多人认为只要是正ev就值得打，我觉得应该考虑自己收益率。例如我单位小时收益率15bb，结合我的打法风格，55-60正ev的牌是不是就不该打

换句话说，低于15bb／h的牌，哪怕是明显正ev，好像都不该打

55-60优势的牌 是5分钟的时间 好像和15bb/h 不冲突

墙爷让老万自己问
会印象深刻

我说这段话的时候，是私下里随口说的，因为感觉有点困惑可能需要数学家帮忙，并非真的想发帖，被老墙贴上来估计是因为看我光说不练，想鞭策我一下，这点要谢谢老墙，不过不知会不会把大家都搞糊涂了。
其实字面的含义和答案很简单，就是在固定的操作时间里，多一分的收益就必然增加单位时间收益的绝对值。但我实际上关心的问题实质是EV与每小时收益之间有什么量化的联系吗？

这个好像不对，我们经常打30-40%的呢？正ev都不打，同花兆怎么办？
我们追求松凶，搞成weak tight就完了。算太细，没法玩儿。45%我从来都是认为50%翻硬币，翻上无脑全下。

Tamarin 发表于 2014-5-5 21:55
这个好像不对，我们经常打30-40%的呢？正ev都不打，同花兆怎么办？
我们追求松凶，搞成weak tight就完了。 ...

为啥用我们？我还没到追求松凶的境界，我打牌很怂的。

richardsyj 发表于 2014-5-6 02:28
为啥用我们？我还没到追求松凶的境界，我打牌很怂的。

说起这个，我们留给对手的印象就要是playing any two cards，这就是为什么拿着72要raise。我从来没有玩过72，大忙被迫的不算。前不久还是搞了一手83。
nl200，筹码50bb（准确一些就是95）。前面两个人跟，我在按钮8d3d跟，大盲拆，四个人看flop 876r，大忙率先干75%，大家都靠。转a，大盲拆，后面再干75%，靠，我在按钮push，四家在转全下。其他三家牌是98, 77, tt。河牌k，我赢下主锅363。边锅大概20，无足轻重。
让墙爷来点评一下我打得怎么样？我个人认为，这是生涯最佳，哈哈。

Tamarin 发表于 2014-5-7 01:09
说起这个，我们留给对手的印象就要是playing any two cards，这就是为什么拿着72要raise。我从来没有玩过7 ...

我先抛个砖：），实话说，你能用头硬来形容你，也许你对每个玩家有特别深的了解。在bn用83dd来跟注不是很好，如果你判断前位open的range比较弱，那么可以做3bet squeeze，如果不了解，弃牌是最好的选择。至于postflop，全凭火力壮，这种打法是送钱的节奏：），还有这牌你赢了吗？我没看懂。

richardsyj 发表于 2014-5-7 01:19
我先抛个砖：），实话说，你能用头硬来形容你，也许你对每个玩家有特别深的了解。在bn用83dd来跟注不是很 ...

没人open，大家都平跟，想3bet挤压，这种短筹我是不干的，哈哈
你上当了，我当然赢了，我在翻牌靠一对，no no no, 还有一张d;
我在转push 2nd pair? no no no, i got flush draw on the turn.河牌做成后门花

Tamarin 发表于 2014-5-7 01:34
没人open，大家都平跟，想3bet挤压，这种短筹我是不干的，哈哈
你上当了，我当然赢了，我在翻牌靠一对，n ...

整体我不喜欢这么打 这不是松凶  这是拼火力壮