讨论一手牌，我在转牌怎么打

西红柿哥哥 发表于 2014-4-30 00:27
加注不一定是吓唬，而是针对他范围内的中对买双头顺，中q买顺，在他没有再加注半吓唬的能力下很好的控制 ...

此迷你加注动作的前提支持是，我们感觉自己此时是领先的。

西红柿哥哥 发表于 2014-4-30 00:27
加注不一定是吓唬，而是针对他范围内的中对买双头顺，中q买顺，在他没有再加注半吓唬的能力下很好的控制 ...

因为对手是免费进来的，跟了hero在flop的下注，他的范围可以是36/78/Q3+/456，这是很宽的一个范围，QJ落后于这个范围，所以一旦我们在转牌raise对手，相当于把成牌转成诈唬了，对手会放弃Q8+，但其它的牌是会跟到笃的，河牌白板，我们需要再开一枪，才能够让对手放弃Q3Q7。
行动的依据是读牌，当我们读到对手的范围强牌多于弱牌，且下一条街需要再开一枪才能拿下，加注就不如弃牌。

情迷奥马哈 发表于 2014-4-30 00:51
因为对手是免费进来的，跟了hero在flop的下注，他的范围可以是36/78/Q3+/456，这是很宽的一个范围，QJ落 ...

同意，我的意思是如果当时老陈通过阅读感觉领先对手的可能性稍微大一点，对手是中对买顺，或者弱q，我也更愿意在这里加注看河牌，而不是call.你觉得呢？

西红柿哥哥 发表于 2014-4-30 00:57
同意，我的意思是如果当时老陈通过阅读感觉领先对手的可能性稍微大一点，对手是中对买顺，或者弱q，我也 ...

现场老陈可以阅读对手的马脚，对手同时也在阅读老陈，如果对手是一个好手，这里没必要做两虎相争的意气用事，对手的行动表明他的不是在纯诈唬，相比于高难度的动作，一个简单的弃牌更能够打击到对手的信心——被看穿了！

当然，如果对手出乎意料的亮出纯空气诈胡牌，相信以老陈的修炼，绝对会一笑置之，对手敢于在多人底池做出这样高难度的技术活，我们应该赞叹才对！

我选择弃牌。
当时感觉很不好，没有仔细算，因为短时间内算不清。
下面进行一下验证：

先看对手牌的范围：
对手是大盲，可以是任何没看见的牌。
对手翻牌前没加注，可以排除AA,KK, QQ, AQ, KQ。
对手在翻牌跟注：
可以认为对手有一定牌力。
99，88 之类的对子他不可能跟。
这样可以认为对手牌为：
1、Qx，x为J到2
2、23,24,34,35,36,37,45,46,47,48,55,56,57,66,67,78,79,89

下面对对手进行牌力分析：
1、我落后并且没有翻身机会：
23，37，78，55，66
共54种组合

2、我落后但有翻身机会
45，46，56，Q4，Q5，Q6
共45种组合

3、为领先
24，34，35、36，47，48，57，78，79
以上116种组合
Q2，Q3，Q7，Q8，Q9，QT
48种组合
合计162种组合

我们假设对手在领先是下注的概率为80%，
落后是下注的概率为30%
打折后的组合如下：
落后：79.2
领先：48.6

落后的机会为62%。
可翻身的机会为27%。

看来弃牌应该是正确的。

老陈打牌总是那么准确
现场少有时间仔细思考对方啥牌
通常我们是落后了

但这里我会靠一下
1.成本20不高,但靠一下会减少对方松手下次不拉夫的机会.
2.如松手不拉夫,那么靠一下增加对方不拉夫成本

对手可能有什么：
两对以上包括成顺；
Q加小kicker（大kicker应该bet flop），
一小对加draw，比如88,77,33，
中对：JJ，TT，99，或一张6；
4,5,6其中一张加draw；比如3，4；
手里有3或7（因为对手打的松，有draw就可以semibluff，lz是尾家，什么都没有也可能。）
纯bluff（按lz30%）。
所有两对以下的可能加起来明显是超过50%。
关键是对手bet 20，20根本没有体现对手手里是两对以上的牌力。
为什么要在对手的下注还没显示是两对以上就fold呢？
如果对手是两对以上，接下来必然bet很大，那时再fold不是很容易决定吗？
轻易fold，会鼓励对手bluff。

你的bet很像Q带大kicker，在大盲位call你，后面还三家人，我觉得Q带小的情况， 比如Q7，Q4概率应该降低，相反，47，89,48,37这样的牌比重可能还大些，因为如果后面再来一个人抽顺的比例就比较合适，即便是卡顺。
是我的话， 倾向raise到60左右，之后只要有抵抗就弃，河牌他打也弃。感觉具体到一手牌会选择偏凶一点的打法，但是真正在牌桌上的感觉才是最准的，有时候遇到这种会秒fold。

情迷奥马哈 发表于 2014-4-30 01:14
当然，如果对手出乎意料的亮出纯空气诈胡牌，相信以老陈的修炼，绝对会一笑置之，对手敢于在多人底池做出这 ...

完全同意