为爱情而远嫁加拿大

luckypanda 发表于 2014-4-24 03:27
可能是我表达得不好，感觉墙和你都误会我了。我的意思就是觉得这三点很好啊。

很多中国小孩子来了加拿大 ...

我其实就是说 你说的这三点太对了 这老百姓最关注的。

luckypanda 发表于 2014-4-24 03:23
我不就说可以理解你说的那些吗？又没跟你抬扛。

熊猫

既不是你表达得不清楚，也不是我和你抬杠。而是，虽然我接你的话茬回复，对手却不是你。

有时候其实我特别生气，比如，中国孩子靠父母卖血上大学，而即便是到美国留学的中国留学生，在麦当劳打打工，也能自己攻完自己的大学，更不用说美国土生土长的学生了。这些事实虽然谁都知道，再显然不过。可那些爱国者，却能洋洋洒洒百万言地论证，到底是美国富裕，还是中国富裕。

而辩论的胜负，根本不是事实胜于雄辩。
当面辩论，谁嗓门大谁赢。论坛辩论，谁打字快谁赢。XXX的这些御用文人太尼玛厉害。我他妈现在一见到司马南从哪露面，就想一把抓过来，撕吧撕吧扔粪坑里。

我不反对，某人回到天朝自己会比加拿大更富裕，但我绝对不相信，作为一个国家的人均富裕程度，1000年内天朝能比加拿大富裕。

还有一个这么多年我最理解不了的问题。

比如，美国的失业率达到10%就算高了，加拿大6%等。

而中国也好意思说失业率。

加拿大统计实业人数是按照失业后拿到失业保险的人数。而他们有工作的，就是熊猫所提的蓝领，能靠一分微博收入买车买房的群体。

而中国有8亿农民，我爸爸妈妈在农村种一辈子地，83年以前给生产队干活挣工分，我不觉得那能算一分工作。而分田到户后，在农村种地，每年就是那么几千人民币的收入，这难道能算工作。

而农村更多的剩余劳力，到城里打工，他们靠着10个人挤一件危房，吃死猪肉馅的包子馄炖在北京混，猪狗不如，无医疗无保险。这样的农村人口在中国有8亿。按照美国，加拿大的标准，失业人口8亿，8/13的失业率。

这么显然的东西，经济学家，甚至还有外国的经济学家，还费劲巴力地统计中国的失业率干吗呢。已经高到70%了。

这才是真正的中国啊。

伟大的墙 发表于 2014-4-24 03:50
熊猫

既不是你表达得不清楚，也不是我和你抬杠。而是，虽然我接你的话茬回复，对手却不是你。

说的真对啊 这个话题还是停了吧。正在工作中。。。看的我直tilt。

温尼伯现在估计已经不行了，100年前还第三多人口，现在人越来越少，那地方啥都没有，卡尔加里和埃德蒙顿虽然冷但是有石油，人越来越多。

看了舌尖上的中国，好想哭，我发现这世界最勤快的人是最穷的，那些靠山吃山，靠水吃水的劳动者最勤快，但他们最贫穷。。

现在这世界真是科技改变生活，知识改变命运。。

通信靠吼：交通靠走：治安靠狗：娱乐靠手：耕地靠牛：取暖靠抖！

一个城市大不大要看地铁站装不装门，去年温哥华所有地铁站都装门了，一下晋升成大城市。
去欧洲旅游，在哥本哈根的郊区，方圆5里难见一个人的地方，几个小孩等轻轨，主动在自动售票机上买票，丹麦的火车随便上随便下，永远不会有人查票。
但到了法国意大利段，一定会有查票的，巴黎那地铁站都有门，照样很多人逃票。

温哥华政府现在终于受不了每年损失那么多钱，终于在地铁站门口装门了。晋升成大城市，不知道可喜还是可悲。

以前生活那个地方的车牌上写着friendly manitoba，那人是真有善，下雪天你要是在外边走路，5分钟之内一定有车停下来问你去哪儿，送你一段。在哪儿如果有人跟我搭讪，我一定很热情问有什么需要帮忙的。到了温哥华是真好，车牌变成了beautiful BC。但人差了一大截。素质低太多。

伟大的墙 发表于 2014-4-24 03:50
熊猫

既不是你表达得不清楚，也不是我和你抬杠。而是，虽然我接你的话茬回复，对手却不是你。

还有方舟子
我微博观注的都说他俩是一类人

伟大的墙 发表于 2014-4-24 03:50
熊猫

既不是你表达得不清楚，也不是我和你抬杠。而是，虽然我接你的话茬回复，对手却不是你。

但我绝对不相信，作为一个国家的人均富裕程度，1000年内天朝能比加拿大富裕。

这么显然的东西，经济学家，甚至还有外国的经济学家，还费劲巴力地统计中国的失业率干吗呢。已经高到70%了。

您老这两句说的怎么有点儿tilt.

小时候真幸福，至少那会儿能呼吸到新鲜的空气。