一条三文鱼的职业扑克之路

个人意见除非对手丧心病狂，不然不可能oop拿比一对十差的牌在flop raise再接3bet，跟TT五五开的就是双高张flush draw，这在turn也成了。

MM在flop TT3bet已经是把手牌转bluff了，那么为什么turn和river还只是call呢？思路明显前后不一致，在turn reshove raise都比call要好

这局我打的很差。结果其实不是很重要。他是ad9s。清平之末真神啊。膜拜一个先, orzzz。

由于过度解读了各种tells。flop我分析对手并没有很多fd和强牌。mini3b 本意是把对手放在fold或4b略commit的处境从而简化后面的处理。但我忽视了对手的执行力和疯狂度。如楼上所说，原本是比较简单的call down。但由于pot变大，量变引起了失控。call down变得没有那么容易了。

最后说个插曲吧，与城友共勉。rv我call。他立马说ur set is good。我说我木有。他下巴都惊掉了。我亮出tt。他说“good kamikaze call。”然后剧不屑。真丢脸啊。5555

一条三文鱼 发表于 2015-1-28 01:28
这局我打的很差。结果其实不是很重要。他是ad9s。清平之末真神啊。膜拜一个先, orzzz。

由于过度解读了各 ...

钱还是赢到了

一条三文鱼 发表于 2015-1-28 01:28
这局我打的很差。结果其实不是很重要。他是ad9s。清平之末真神啊。膜拜一个先, orzzz。

由于过度解读了各 ...

对手的表现太贱 干的好!对于这种丧心病狂的人 干到他破产。

一条三文鱼 发表于 2015-1-28 01:28
这局我打的很差。结果其实不是很重要。他是ad9s。清平之末真神啊。膜拜一个先, orzzz。

由于过度解读了各 ...

请教一下，tell解读是怎样的？

第一个tell  --【他看看我，说了句“squeezing again”？想了20秒，还是call 】

             这里他想了想才call是说明他手里不是口袋对，也不是同花连张，或者AXs吗？否则这些应该都是不需要犹豫的牌？

             他说的这句话，说明他是因为不相信我们手里有牌才call的，而不是说他自己手里有强牌，所以他手里更可能是杂牌？

第二个tell -- 【他call pot 1190】

              这里他没有犹豫，说明没有强牌或者强听牌，否则会考虑4bet。所以转牌出花的话，对手成花的可能性不是很大吗？

第三个tell  --【他 tank 1分钟 shove】

              这里是说他想的时间略久，虽然有做戏的可能，但是一般来说，可能是在犹豫要不要诈唬？

我打现场很少，不太会tell，所以想请三文鱼MM指点一下，这些tell是不是这样读的，另外还有其他tell吗？

【他 paused a bit lead out 780】，请问转牌这里的tell应该怎么解读？

一条三文鱼 发表于 2015-1-28 01:28
这局我打的很差。结果其实不是很重要。他是ad9s。清平之末真神啊。膜拜一个先, orzzz。

由于过度解读了各 ...

这牌细想一下，真的打到turn的时候，确实应该有50%以上call。因为对手的打法排除了自己有J，two pair以上的牌，楼主只输flush，赢bluff。

看三文鱼其他文章，性格应该很活泼开朗啊。为啥牌桌上就像换人了尼？ 中对在flush+1 card straight+1 over card牌面打了1400bb pot。turn 2/3 pot， rv 几乎pot， 换我早崩溃了。mm忒凶悍了，确实有点kamikaze的气势啊。

5-10 的一手牌

和对手的一点历史。 我和对手各抓对方一次bluff（他拿3rd pair 抓的，5555）。在开局之后，我还没3b light过。我3bet3次: aa，ak（都打到show down赢了），aq（a高抓的他的bluff）。也就是说，我3b都被亮了。

这手开始的时候，我有6500，对手cover我。
他在utg+2 r 40， 之后call 了 3 个， 我在btn 拿76dd rr 240. 只有他call。Pot 大约600
Flop a q 2 rb 他ck，我bet 410，他call pot 1420
Turn j 有1个c flush draw他 ck 我 bet 870 他 call。 Pot 3160  
Rv k no flush. 他ck， 我 1875. 他tank fold。

我想请教大家，如果你是对手的话，假如你手持aj aq 或是jj这样的牌，在line上的选择会是怎样的呢？
另外，我的line上是否有漏洞呢？

lililili11 发表于 2015-1-28 05:45
请教一下，tell解读是怎样的？

第一个tell  --【他看看我，说了句“squeezing again”？想了20秒，还是ca ...

千万表说请教，我看过你的帖子，质量都很高。我才是要请教的那个。

tells 这种东西，越高级别的game里越没用。我这次就是过度解读了导致了‘错误’的鱼call（wee大最近的一贴我实在是cant agree more。不过我还好，对手埋汰我kamikaze call的时候反而引起了我对那手牌的反思）。在对手整个range里，我只赢那么几手。综合起来，我绝对是鱼call。

回到这手，你说的tells都有道理，我也算注意到了。但任何tells前面最好加上weight%去修正对手的range，而不要直接产生导向性的结论。最好是多个tells leads to same conclusion，这时候我才会把tells拿做最后决定的部分理由去考量（前提还是不能动摇牌理）。在这手牌里，我完全忘记了这点。和对手的历史以及太想战胜他的想法让我放大不该太过重视的reasons。

一条三文鱼 发表于 2015-3-16 05:20
5-10 的一手牌

和对手的一点历史。 我和对手各抓对方一次bluff（他拿3rd pair 抓的，5555）。在开局之后， ...

这哪里有那么复杂？他的心理，就是你拿AK AQ做3BET的频率太高了，他这盘不太相信，但又没抓过你的BLUFF，不能确定，拿中对想小代价比牌，但吃不住你三枪，你们分析的牌理，我真是看的有困难。

你应该注意的是他范围里A+有多大比重，还有他拿第三对捉你BLUFF是在什么牌面，来分析他的心理，我真不知道你提的问题，分析出来有什么用?

你诈唬的时候，一没有对对手范围分析，二没对对手形象分析，三没对手弃牌率分析，四没对对手下注模式分析，五没有对公共牌后面所代表的意义分析。就一味闷头诈唬?

这个LINE会根据你的形象变动的，也不知道你懂不懂扑克？会有针对性的。你的纯咋呼不再你打牌体系之内，以后弥补不回来，需要读人更仔细，你一点都没读出来，打个P啊？遇到厉害的人，完爆你N条街！

你还不如在网上练习一下呢，呵呵。