智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 一条三文鱼
打印 上一主题 下一主题

一条三文鱼的职业扑克之路

  [复制链接]
231#
wmwmw 发表于 2014-8-9 22:03:43 | 只看该作者
本帖最后由 wmwmw 于 2014-8-9 09:07 编辑
伟大的墙 发表于 2014-8-9 08:54
Preflop任何牌reraise任何牌都可能是正ev
一切取决于筹码对比和水平差距

你还没明白+ev的定义。
+EV是没有“可能”这个说法的。
一副牌才有“可能”。
EV是算long run的。就是无数副牌的结果是赢还是输。所以EV是一个定值。
你说出"可能是正ev",就说明你还没理解EV。而且我相信你此时头脑里想的也是一副牌可能赢。
但是我在这里讨论的是这种打法长期是赢还是亏。


232#
伟大的墙 发表于 2014-8-9 22:12:23 | 只看该作者
wmwmw 发表于 2014-8-9 22:03
你还没明白+ev的定义。
+EV是没有“可能”这个说法的。
一副牌才有“可能”。

Preflop只要你想玩的牌肯定都是正ev啊,否则就说明你的起手牌选错了

通俗地讲,就是如果我一生玩了1万个79,这1万个肯定是帮我赚钱的,否则说明我preflop决策失误。这不是你说的97的ev吗


我想三文鱼妹妹肯定是有把握能用这个97玩弄对手才决定玩的,她怎么可能选一个97无法赚钱的机会进锅呢。
233#
wmwmw 发表于 2014-8-9 22:27:22 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2014-8-9 08:54
Preflop任何牌reraise任何牌都可能是正ev
一切取决于筹码对比和水平差距

好,你自己也说水平差距是考虑打法的因素之一。换句话说,如果一个牌手比对手强很多,他就可以拿差牌去RR。
请问lz和对手有这种水平差距吗?
我看到lz在turn上call一个明显落后的牌,所以我判断lz的水平要比对手差一些。

在什么情况下打法可以更loose?
1.自己比对手强很多。而对手是weak tight型的。如果对手是agressive型的,即使他水平很差,loose的打法也不是好的选择。
2.台子水平越高,越loose。这不光因为水平高的对手更容易弃牌,而且因为越是水平高,互相之间edge越小。只有更loose,才能拿到一些edge。live2-5很多donk的。
3.少人台。台上的人数越少,越loose。所以online比live更loose。HU比regular台子更loose。

234#
wmwmw 发表于 2014-8-9 22:31:24 | 只看该作者
本帖最后由 wmwmw 于 2014-8-9 09:34 编辑
伟大的墙 发表于 2014-8-9 09:12
Preflop只要你想玩的牌肯定都是正ev啊,否则就说明你的起手牌选错了

通俗地讲,就是如果我一生玩了1万个 ...

按你这个逻辑,那既然lz call了turn,肯定是turn call是+ev的啊。
既然如此,何必还要来这里问呢?


“Preflop只要你想玩的牌肯定都是正ev啊”
或者我们可以说大家preflop只要玩的牌肯定都是正ev,所以以后就不要讨论preflop了。
一个早已有结论的事,何必每天要重复呢?

235#
伟大的墙 发表于 2014-8-9 22:41:21 | 只看该作者
wmwmw 发表于 2014-8-9 22:31
按你这个逻辑,那既然lz call了turn,肯定是turn call是+ev的啊。
既然如此,何必还要来这里问呢?

比如preflop对手全进,你们单挑,这时候你可以说,玩97是-ev,无论你,我,还是三文鱼都会把97扔掉。

如果我的对手是Phil ivey 我在任何位置任何筹码量也会把97扔掉。因为我中了东西赢不到,偷他会抓我。我明知道负ev是肯定不玩的。


无论我还是你,如果选择了饭前reraise一定有充足的理由,1234啥的,这还能不正ev



236#
richardsyj 发表于 2014-8-9 23:32:53 来自手机 | 只看该作者
wmwmw 发表于 2014-8-9 22:31
按你这个逻辑,那既然lz call了turn,肯定是turn call是+ev的啊。
既然如此,何必还要来这里问呢?


非常同意,解释的非常清楚。对于turn的call,我也一直有疑问,所以问了楼主两个问题 1、如果楼主是KJhh call turn吗?2、如果river是5h或者Js,是否还shove river? 因为我觉得 在turn上各种的draw都已经不合适了,而且就这把牌而言,我感觉似乎river 只有红桃 K Q J有可能让对手弃牌,所以这个call turn 挺边缘的。但river的shove,还是很不错的,体现了很牛的执行力。对于用79ss rr一个紧手,我也不是很清楚是不是好,不过我倒是挺同意你的分析,但看到对手已经用A9来call楼主的3bet了,三文鱼再对上这个对手,是不是该调整了。
237#
richardsyj 发表于 2014-8-9 23:40:31 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 richardsyj 于 2014-8-9 23:42 编辑
伟大的墙 发表于 2014-8-9 21:38
如果我投入100,在997,999,777,568,6810等牌面上能赢10万,那肯定是正ev

就是说preflop + or -ev至 ...


这样的回复,似乎有些想当然,花几块钱就有机会赢几千万甚至上亿,所以大家都该去买彩票。
238#
 楼主| 一条三文鱼 发表于 2014-8-9 23:50:33 | 只看该作者
本帖最后由 一条三文鱼 于 2014-8-10 00:21 编辑

感谢大家积极地指教三文鱼。

kj/kq hh 我还是会call的。我总得把turn上call的range里加点真正的fd吧。我觉得对手也可能实在不能排除我的这些牌才最终fold。

我跟我的”大内高手们“聊了一下这手牌。哈哈... 他们多数觉得turn上fold更好。rv 任何pair the board的红桃我都不敢动,这就大大减少了我可以bluff的机会。 出来1 card str非红桃的rv,bluff在这个对手眼中未必make sense。也不是特别好。因此他们都说女王陛下是个幸运的“昏君”。 rv又是红桃,又是1 card str,还没pair the board。纷纷请教陛下是如何攒人品的。我:。。。。。

不过,大内高手们还是秉承了一贯的“打一棒子,给一甜枣”的风格。纷纷表扬陛下能意识到turn上巨幅落后。rv即使是9或7,他们相信我也能躲过1劫。说陛下的poker水平已经可以上poker幼儿园大班了。恭喜恭喜。我:。。。。。

至于这个牌手是否紧手见仁见智。我觉得以他的观察力和我3bet的频繁度,他拿a9只是call都很紧了。哈哈

97 3bet对这个牌手我事后有些后悔。开始有自信在里面,也有较量的意思。不论是否turn上call,rv计划bluff这个方案好不好的话,我觉得我rep fd draw,还是make sense的。不知道他何以rv fold如此艰难。还是他发现了我什么tell?if so, 这个今后要注意。如果我们俩换位换牌,进程一样的话,我rv做不到他这么想call。同意wmwmw的说法,我不如他。
239#
dengxianqi 发表于 2014-8-10 09:37:04 来自手机 | 只看该作者
wmwmw 发表于 2014-8-9 21:23
1.preflop  拿9s7s rr 是-ev。9s7s在大部分flop上只能做bluff。
2.turn上对手的bet显示牌力领先lz,应该fol ...

说说你觉得在那个情景下合适的3bet range?
另外,我不明白为什么对手转牌在3人锅半池的下注就如此可以确定牌力领先lz了?
240#
yyy6 发表于 2014-8-10 14:34:47 | 只看该作者
wmwmw 发表于 2014-8-9 22:03
你还没明白+ev的定义。
+EV是没有“可能”这个说法的。
一副牌才有“可能”。

这位兄弟对ev理解这么深 能不能具体说说你指的97s 3bet -ev是在什么条件下?还是考虑了无数种牌手类型筹码深度桌面动态等等的综合说法?人家也没说一副牌要怎样 上面这些条件你总得来几个吧?不来几个恐怕世界上所有的计算机一起跑100年也算不出来这个ev是正是负。我想老墙的“武断”是指这个条件不清的意思。
而且真是综合所有条件,从不3bet 97s才是一个leak吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 09:36 , Processed in 0.051417 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部