这个Call ALL IN是否+EV。。。

PS NL25 6Max，桌上有一个VPIP>70的鱼玩家，喜欢Limp看翻牌；坐他下家的玩家A几次做了比较大的open隔离，我在桌上是CL，针对性的做了2次3bet，A玩家都Fold牌了，我的桌面形象松凶；不久来了下面这手牌；
我在MP位置200BB用JJ open 3bb，鱼玩家在BTN call，A玩家在小盲位置3bet到12BB，后手还有110BB；
因为我一直在open，而且范围也比较宽，这个尺寸的3bet感觉A玩家是在挤压，于是做了个28BB的4bet，鱼玩家Fold，A玩家直接Shove后手的110BB；
这里比较尴尬，JJ基本不领先对手5BET Shove的范围，按照正常的网络打法，这里应该是个Fold；但我考虑到鱼玩家Call open，存在一定机会的A/K/QX的牌，这样会降低A玩家拿AA/KK/QQ三手牌的机会，此外AQs+/TT这样的牌也是存在4BET Shove范围里；另外我做了太多次的针对性的Raise，保不齐对手会用更差的牌来反击到底，所以我最后还是决定Gamble；
不论结果如何，综上所诉，这手牌在这里用JJ去接对手110BB的5BET Shove，是否合适。。。

不合适，JJ面对5bet shove只能赢bluff，而你也说过他被3bet后可以lay down自己的手牌，所以他的5bet bluff range会更窄。

能fold掉3betrange的，5bet bluff range确实比较窄，除非他彻底tilt。

保险起见，应该fold掉，对手5bet的range应该在你牌力之上，如果他没有on tilt，应该不会用AK或者AQ跟你直接5bet

首先，VPIP>70%的鱼call你的open，可以是很多的牌，他有个A/K/Q的机会是有，但是占的比例并不大，可以说是很小，这个不应该放在你对A玩家的范围的考虑内。其次，你虽然形象松凶并且有过3bet他的前例，但这次是4bet，这是有区别的。 我不认为A会因为被你3bet几次就on tilt，或者大幅增加5bet shove的范围。

何况，即使面对TT+ AQ+的范围，JJ也是稍微落后的

根据你的形容
你要call 94 pot 有 154
所以你只需要37.8% equity to break even in EV
你认为对手的 5bet range是多少呢？
如果是 AA-QQ, AK 加一个bluff 比如 87s 那么你的call 是 +ev
如果你认为对手的 5bet range 只是 AA-QQ, AK 那么就是fold了 （call 是 -ev)

从你的描述看，A玩家这手牌至少是AKo，更像是AA/KK，air的可能性很低，如果是我，根据A玩家之前的表现，后手筹码量，还有位置关系，我多数会选择call，打post flop。这手call最多是flip，除非你看到过他之前shove mid pair，所以call上去多数是落后了。

royalflush 发表于 2014-4-14 08:50
根据你的形容
你要call 94 pot 有 154
所以你只需要37.8% equity to break even in EV

超赞小顺子的分析！

也同意后位range里面A/K/Q密度稍高基本不影响数字。

Hero需要38% equity。对于对手的不同range，Hero equity如下：

vs 【KK+】: 18.6% 不够
vs 【QQ+, AK】: 36.2% 还差一点点
vs 【JJ+, AK, AQs】: 38.4 刚刚好
vs 【TT+, AK】: 43.2% 有余
vs 【TT+, AKs】: 37.6% 临界点
vs 【QQ+, AK, Ah7h, 8s7s】 (16 AK，两组合的bluff):  38.3% 临界
vs 【QQ+, AKs, 87s】(4AK，四组合bluff)：33% 不够

至于到底是哪个range，那还得当事人自己判断

我觉得fold比较好。
如果对手能fold给你两次3bet，第三次他牌不强很可能继续fold给你。
另外的情况，这次是对手在你open的基础上做出的3bet，然后你4bet，他5bet。比之前多了两个级别，
个人感觉已经没有78这样的牌了。