走钢丝

richardsyj 发表于 2014-3-30 11:15
如果你的理解力是这个水平 看看书也没用了。。。

确实百思不得其解，为什么翻牌前打进筹码的1/7，SPR还会大于8？
我觉得任何一本书都找不到答案，别都圈子了，你就直说吧。

又一次其他人最多筹码550，我翻牌前加注到80，一人跟，锅里168$，我剩840，对手剩16，有个哥们说SPR=5，全桌子人都笑的满地找牙，

老陈 发表于 2014-3-30 20:14
我是来学习的，不敢炫耀自己，初学者嘛，就得谦虚点，从你的回复中收获巨大。也请你毫无保留地教我，有个 ...

谦虚？请教spr？还能更恶心人点不？

richard兄所指出关键点是那个吗？ 姑且不说前后文之间有没有关系，就算有，人家算错了又如何？ 是人家说的主旨吗？ 何必如此讥刺呢？

老陈 发表于 2014-3-31 01:21
确实百思不得其解，为什么翻牌前打进筹码的1/7，SPR还会大于8？
我觉得任何一本书都找不到答案，别都圈子 ...

前后文是没有关系的好吧。。。。

moriarty 发表于 2014-3-30 11:43
谦虚？请教spr？还能更恶心人点不？

richard兄所指出关键点是那个吗？ 姑且不说前后文之间有没有关系， ...

何必如此动怒，论坛嘛，调侃一下有什么大不了的。

回到主题。

其实我说打进筹码1/7，就是按SPR=3设计（单挑）。如果深筹码经验不足，这么打可以保证自己不犯错误，第一，对手清了我，我没有损失EV，第二，我不会弃牌给bluff。如果每一条街都能非常清楚当前是领先还是落后，就没必要这么打了，我目前水平差很多，就找到这样一个套路，在没有更好的方法之前先这么干。读牌读人能力强的朋友确实没必要这么打。

如果拿了超强牌，在翻牌SPR很大时，对手和你拼命，有时是中了极强的牌，有时候是bluff，你无法保证即不被清又不被bluff。

我的主场那帮哥们特凶，bluff特多，多数是深筹码，判断真假困难巨大，是他们逼我这么打。就算我自己的秘密武器吧。

再有，这么打不必太担心对手不跟，当对手跟的频率很低时，我就不用牌这么打，如果都不跟那不是更好吗。等他们跟的频率高了，就回到只有拿超强这么打。主动权还是自己把握，但要特别小心有人拿超强牌抄后路。

老陈 发表于 2014-3-31 02:13
何必如此动怒，论坛嘛，调侃一下有什么大不了的。

回到主题。

收藏了

老陈不用介意别人发脾气
其实他发不发脾气跟大家也无关
人如其文
一个人的心气宽窄决定了这个人可以爬多高走多远

打了一手好牌憋不住，炫耀一下吧。

今天，10人桌，全桌筹码都很深，我在button，前面又人加注到15，一人跟，我筹码800，一如既往加注到130，alex筹码600，在大盲跟，其他都扔，桌面全是小牌，转牌就全进了，alex亮出KK，这帮哥们都等着看我的笑话呢，让他们失望的是我亮出AA。

打牌为了赢钱，每个人可能有自己赢钱的模式，没必要争高下。

但我想说的，所谓深筹码精华就是post flop的技术，而post flop技术就是turn和river的技术。老是turn还没看见就把钱打光了还能叫深筹码？那就是最不动脑的短筹码打法。

而职业牌手都希望筹码越深越好，人越少越好。5个人深筹码，打半天不亮牌才是真正深筹码赢钱的时候。

深筹码就像韩信带兵，主公你能带10万，而我多多益善，刘邦只能带10万是因为他就一套战术，不管多少人都那么打，而多多益善就是战术变化无穷，5万对20万能用背水一战，100万对20万知道4面楚歌，如果100万了还去背水一战，结果就是自己把自己都挤到河里了。

超逸 发表于 2014-3-31 03:20
打牌为了赢钱，每个人可能有自己赢钱的模式，没必要争高下。

但我想说的，所谓深筹码精华就是post flop的 ...

杀鸡不用牛刀。
松浪的桌子拿了大对子就得大搞。
如果是奔着练习翻牌后的技术来的，您是对的。

很多真知灼见都是在争论中产生的，说出各自的观点对大家都有益，但是火药味不能过浓啊。