这牌打得是不是像鱼？

吹牛无罪 发表于 2014-3-25 02:38
只剩一张河牌，往多了算，假设有15个out, 胜率34%， 用60 来赢76+60，需要44%的胜率。
要跟，需要假设河 ...

他要是会算这么细致就不会把AT打成这样了

July 发表于 2014-3-25 03:06
他要是会算这么细致就不会把AT打成这样了

老陈这位牌友主要的问题出在哪里？ 我是一头雾水。看各位大牛的回复，他的Bluff似乎挺天才的。

吹牛无罪 发表于 2014-3-24 13:15
老陈这位牌友主要的问题出在哪里？ 我是一头雾水。看各位大牛的回复，他的Bluff似乎挺天才的。

...

这位AT打得真是够差的。。。怎么会感觉还“挺天才”？

吹牛无罪 发表于 2014-3-25 03:05
站在老陈的立场，翻牌那20比较激进。转牌60不好说，有中计的嫌疑？河牌跟了他的All In, 是老陈读人读的准 ...

我也看不懂啊，转牌不推，河牌推。如果他是弱10还能理解。a10为什么呢？

重点在这句话，他对我的牌也有相同的判断。

所以陈师傅判断对方的心理就是，既然大家都有T，我先推了，你要是AT把你推掉也好，推不掉，我A的kicker也大了， 反正你不是花。

holysss 发表于 2014-3-25 03:36
重点在这句话，他对我的牌也有相同的判断。

所以陈师傅判断对方的心理就是，既然大家都有T，我先推了，你 ...

对方就是条

吹牛无罪 发表于 2014-3-25 01:17
数字老师的回复怎么不见了？ 难道是我的幻觉？

本来不想引发激烈的争辩，所以很快自己删了，结果大家还是很有见解。

Wee 发表于 2014-3-25 03:28
这位AT打得真是够差的。。。怎么会感觉还“挺天才”？

前面的动作不论，后面的bluff, 感觉能吓跑除了老陈以外所有的高手们。这还不天才？

额，这个似乎是抽花成的节奏。如果他是T，这时候多数是个checkcall。因为他也不能确切知道自己是完全落后，这个Q他也不确切知道是个帽子还是抽成的牌，所以他在河牌全进是个完全诈唬，能跟的都比他大，当然这都是常规想法。

吹牛无罪 发表于 2014-3-25 06:00
前面的动作不论，后面的bluff, 感觉能吓跑除了老陈以外所有的高手们。这还不天才？

...

如没特殊阅读，比自己好的有100手，结果打飞其中一首，结果送其他的99手半个pot的value