这手牌你能弃掉吗？

一样的呀，只有八张出路甚至更少，也跟不动。还是得看对手。比赛和现金打法还是不一样。

其實好多人不知道，在轉牌中，top set也跟不動花面及順面。

假設翻是Q73兩紅桃，對手下注，你拿top set Q repot，對手平跟。

轉Jh，成花，對手在前面pot，之後所餘無幾，你該如何？

如果對手不是亂來，他十之有九中花，你河牌只有10個出路，最多是10/40=25%，這裏假設對手已沒有拿了你的出路。

25%是跟不動一個pot bet。

我這樣的情況，曾經在轉牌fold掉top set不止一次。

當然，正如我之前講過，不是很多人能在轉牌fold得到top set/ set，更有人會覺得4 對可以跟。

但畢竟小概率，在後位拿著小full house，能夠贏出的機會真是……

jimmyking 发表于 2014-2-28 00:06
其實好多人不知道，在轉牌中，top set也跟不動花面及順面。

假設翻是Q73兩紅桃，對手下注，你拿top set Q  ...

这个理论我自然是知道的，就拿我这个牌例来说，turn 有人pot ，有人跟，我最后作决定，不必担心处在夹心位置而还有对手没有表态，所以这里需要考虑两个问题，一是对手剩余的筹码是否能在我河牌起对后够支付我现在的pot 跟注，另外一个问题就是即使你河牌起对，对手支付多少的问题。所以很多时候不光是数学的计算，还有不同对手之间的风格差异。拿你举例的来说，flop 你top set repot，对手跟，turn 成花，主动pot，后手很少，这里的top set显然在数学计算上是吃大亏的，你的胜率最多25%，在turn pot 以后 你实际在turn形成的pot里只投入了1/4， 现在需要再投入半个pot 去赢取 1.5 的pot，概率上要达到1/3 才够。不知道这样的简单算法是否有错误？

atubo_beep 发表于 2014-2-28 11:49
这个理论我自然是知道的，就拿我这个牌例来说，turn 有人pot ，有人跟，我最后作决定，不必担心处在夹心 ...

你之前投入多少，不影響決定。是之為dead money，逝者已逝概念。

面對pot bet，你需要33%的勝率。你需要投入100，去贏取300總pot，所以是100/300。

面對pot 70%的下注，是70/（100+70+70），約29%。

pot limit，你如果有33%勝率，基本上可以跟入任何下注。

jimmyking 发表于 2014-2-28 12:34
你之前投入多少，不影響決定。是之為dead money，逝者已逝概念。

面對pot bet，你需要33%的勝率。你需要 ...

受教

jimmyking 发表于 2014-2-28 12:34
你之前投入多少，不影響決定。是之為dead money，逝者已逝概念。

面對pot bet，你需要33%的勝率。你需要 ...

如果预见到turn的SPR为1，那么flopC/R会更好。