运气超好，拿下史上数得上的一锅

but what is hero plan if turn is not A， or Heart ？

C C till river ？

8楼小马哥对KKQ9这人的打法，见仁见智，不好评论。但我对小马哥对KKQ9这手牌preflop牌力的分析略持不同意见。

引用原话 “這種牌當前面有任何人溜進的時候，就算是在btn，最多是跟注，還能pot那就是傻蛋了”

KKQ9单或双花，无论深筹码浅筹码，都至少处于前8%的牌力。浅筹码靠KK和高张战斗力，深筹码靠集中top set和较强的中花、顺能力。我的估计是大约top 5%

纽扣上面对limper，不加注top 5%的牌，那么加注的范围肯定太窄了。只加注3%嘛？这还是纽扣。其他位置只加注1%？光AAXX就超过2.5%了。

我感觉，任何有纽扣，有flop的牌局，不管你是Holdem有限无限, PLO, Omaha 8, PLO8, Badeucy，翻牌前的加注频率都应该是差不多的。根据筹码深度和游戏种类会有微调，但不会偏离太远。9个人里面有一个人是最后赢家，如果你加注范围过窄（比如1%），对手加注正常（比如10%），那么所有你跟对手的加注锅里面，对手牌比你好的概率大得多，这样算下来，是不可能盈利的

youngtercel 发表于 2014-2-24 23:39
but what is hero plan if turn is not A， or Heart ？

C C till river ？

结合对手风格，河牌中了能多赢多少，不中咋呼成功率是高是低，最后还是归结于赔率计算。

Howard 发表于 2014-2-25 00:51
8楼小马哥对KKQ9这人的打法，见仁见智，不好评论。但我对小马哥对KKQ9这手牌preflop牌力的分析略持不同意见 ...

Howard 兄弟真是认真严谨，先赞一个！
我想小马兄弟说KKQ9单花是垃圾牌，是本文特定环境下的夸张说法，并不见得真是说有多垃圾。多数时候KKQ9单花我都会把它当作一手好牌来玩。但raise 不raise是好是坏，综合来讲是个很难的问题，可能要结合筹码深度，位置，对手风格，定量来才有可能清楚。兄弟你如果能把奥马哈好好讲一讲，就象德州那么透彻，那真是善莫大焉！
泛泛地讲，奥马哈更倾向于是翻牌后的游戏。翻牌后的牌力排名更加清晰。

我好想笑。。。。 KKQ9 在BTN 的open 那简直是。。。 太浪了， 怎么能那么浪呢？ 至少也应该是KQJT ds 或者AKKQ吧。。。

这牌拿KK的换谁会打的，都是艰难跟。 crying call.
我一般会猜到对手可能AA ，但也希望还有10张听牌。  遇到传说中的死对头，就是认栽。

monox0 发表于 2014-2-25 11:22
这牌拿KK的换谁会打的，都是艰难跟。 crying call.
我一般会猜到对手可能AA ，但也希望还有10张听牌。  遇 ...

KKQ9 Button 面对Limpers Raise我觉得应该。

后来的打法，我觉得KK打得并不过分，probably best flop

Flop nuts，turn second nuts，最关键的是在他眼中对手翻前limp并且flat Pot，这是排除AA的重要信息，当然在这里这是虚假信息。

但玩牌讲究的是一个长期概率，虽然对手有时慢打或者奇怪打法，但只要翻前limp并且flat Pot，那么假定他没有AA总比假定他有AA要正确的多。

KKQ9ds都不算好牌？  何况还是在BN？
要是这样玩PLO PRE-raise 恐怕只有1%了吧。 AA双花 双同花连张才能open？

youngtercel 发表于 2014-2-25 19:29
KKQ9 Button 面对Limpers Raise我觉得应该。

后来的打法，我觉得KK打得并不过分，probably best flop

泛泛地讲，你说得都对。但最后几句似乎忽略了筹码深度和读人的因素。

ggyy1414 发表于 2014-2-25 19:50
KKQ9ds都不算好牌？  何况还是在BN？
要是这样玩PLO PRE-raise 恐怕只有1%了吧。 AA双花 双同花连张才能ope ...

KKQ9双同花是好牌。但筹码太深时，有时经不起超大锅的考验。非定量不能明了。