现金局AQs倾向与多人锅还是单挑？

kktao 发表于 2014-2-8 23:38
我也不明白這問題想說明什麼？能否解釋一下。謝謝。為什麼「你拿了t9,希望aq来单挑」？ ...

这个问题的初衷很简单。比如现场1/2，前面三个人平跟，你翻开aq，假定你有三个选择：
1。 搞到12，三个人都会跟；
2。搞到16，两人扔，一个人跟；
3。搞到20，都扔了。
你希望跟几个人玩儿？短酬不讨论，有效100bb

Tamarin 发表于 2014-2-9 00:11
这个问题的初衷很简单。比如现场1/2，前面三个人平跟，你翻开aq，假定你有三个选择：
1。 搞到12，三个人 ...

如果能如此量化的话 我当然希望raise到16 同时 我也用 AA 89s JKo等牌都raise 到16 形成有位置的单挑 那我们的胜率会大大提高。另外 我一直想问楼主一个问题，如果你用AQ 或者用89s preflop rasie 前位有一个limer call flop K26r或者 622r的牌面，楼主会继续bet吗？

richardsyj 发表于 2014-2-9 03:11
如果能如此量化的话 我当然希望raise到16 同时 我也用 AA 89s JKo等牌都raise 到16 形成有位置的单挑 那我 ...

至少打一枪，单挑的话这种面可以支持连续三枪吧

richardsyj 发表于 2014-2-9 03:11
如果能如此量化的话 我当然希望raise到16 同时 我也用 AA 89s JKo等牌都raise 到16 形成有位置的单挑 那我 ...

我的意思是，如果是aqs就搞到12，中个flush draw的话，利润比较可观。不中扔掉无所谓。

Tamarin 发表于 2014-2-9 04:47
我的意思是，如果是aqs就搞到12，中个flush draw的话，利润比较可观。不中扔掉无所谓。

...

在北美1/2table 我个人觉得很大一块利润来源是靠收取死钱，因为太多的对手是不中就弃的类型，preflop call的比较松，而flop以后打的比较紧，那在形成单挑的时候，我们能很容易根据对手的类型，采取合适的打法而获利。至于说中flush 获得暴利那是可遇而不可求的事，非我们能掌控。而你真的运气爆棚，中了nuts，而对手牌力根本没有那么大的支付能力，中也是白中，所以在我日常打牌中，基本不在我的考虑范围内。

richardsyj 发表于 2014-2-9 04:59
在北美1/2table 我个人觉得很大一块利润来源是靠收取死钱，因为太多的对手是不中就弃的类型，preflop cal ...

但是aq,TT毕竟不是aa；很多时候你用aq干一下，跟你单挑的恰恰是TT,88等，在干燥牌面未必打得走啊。

Tamarin 发表于 2014-2-9 05:03
但是aq,TT毕竟不是aa；很多时候你用aq干一下，跟你单挑的恰恰是TT,88等，在干燥牌面未必打得走啊。
...

当然我们不能每次都cbet收取到死钱，所以要根据对手的类型采取合适的打法，但因为是单挑的pot，我们可以相对容易的选择正确的打法，而多人pot，我们不中那几乎只能放弃。如何采取合适的打法，需要我们对桌上的玩家有细致的观察，以及你自己的桌面形象。

有的玩家即便中了顶对，也很难call turn上的cbet，很多reg就是这种类型；有的玩家喜欢floating，flop 什么牌都会call一下，但80%会fold给turn的cbet，对于这两类玩家，如果他们不是处于爬深沟或on tilt的状态，我们可以结合turn和river的牌面考虑开两枪，甚至第三枪，但turn以后的action要慎重，并结合自己的形象来使用。

有的玩家，中对不fold就是俗称的callingstation，对于这样的玩家flop的cbet也是有必要的，因为如果他miss，我们同样可以收取死钱，如果他hit到对子，我们可以看到turn和river，如果我们hit，他还会给我们支付。

如果对手是一个非常凶的玩家，他有能力做check raise bluff，特别是在牌面有draw的情况下，那我们采取不中就弃的打法可能也是不错的选择。

总之，如果我们面对一个单一的对手，我们容易做出正确的决定，少犯错误。

richardsyj 发表于 2014-2-9 05:33
当然我们不能每次都cbet收取到死钱，所以要根据对手的类型采取合适的打法，但因为是单挑的pot，我们可以相 ...

不错，赞