2014读书计划

每次看到别人列计划，我都很有自己也列计划的冲动，但一想到过往各种计划的下场，又觉得还是算了。。。。。。

Howard 发表于 2014-1-16 20:58
我也没注册过，不知道

不会吧？你从没注册过2+2？我不相信。

estelle0807 发表于 2014-1-17 10:18
每次看到别人列计划，我都很有自己也列计划的冲动，但一想到过往各种计划的下场，又觉得还是算了。。。。。 ...

让我们象孟非一样，随遇而安。当一天和尚撞一天钟，没有计划的。

对我来说 时间有限 可以读完每一期的 朴士杂志 和 2+2杂志 就很好了

希望能把每本书的精要之处写出来就好了，如easy game 好在哪，每本书都有它的眼，作个书评，象荷兰有一哥们他看过的omaha书分享每本书的优劣，使读者未读者有个概念。我不觉得miller的书有多好，讲spr那些段很笨的，6-max偏于网络，＂畅销书＂。相比之下不那么＂靓＂的ashman不错。推荐will tipton的。

对作者的评价，完全主观，凭个人喜好：

超级巨星：
Ed Miller 100分 挑不出来任何毛病。实用性和理论俱佳。Miller每一本书都值得拥有。

David Sklansky  99分 理论大师，扑克届的王重阳。他的书看了让你醍醐灌顶。Theory of Poker奠定其地位，里面的话在扑克届的引用程度之高无出其右者。

Bill Chen  95分 数学大师。代表作The Math of Poker一书适用于至少大学数学水平以上读者。只是写得太像毕业论文，读起来异常吃力

一流作者：
Alan Schoonmaker: 80分 Sklansky的好搭档，合作几十年。其扑克、股票、心理的系列文章都很好，入木三分，一阵见血

Dan Harrington：75分  可能是销量最广的扑克作家。以Harrington on Holdem, Harrington on Cash Game两大系列著称。质量尚可。其创作的M值广为流传。但很多牌例都有些逻辑不到位的感觉。

Jeff Hwang：70分 只写PLO。集中意味着杰出。

Dusty Schmit: 70分 Treat Your Poker like a Business一书，从企业主的角度看待扑克，角度新颖，很有说服力。

二流作家：

Andrew Brokos: 60分 水平没说的，写的东西也不错，网络/现场/比赛兼顾。为什么只能算二流？因为他只写blog和杂志专栏，还没出书。

Phil Gordon: 60分 小蓝书，小绿书，后来好像还出了一本小金书。易读性好，有一定的实用性。但感觉没有说到骨子里去。

不入流作家：
Phil Hellmuth、Doyle Brunson、Gus Hansen等

Howard 发表于 2014-2-28 21:37
对作者的评价，完全主观，凭个人喜好：

超级巨星：

非常主观！

读书肯定有帮助，首先即使看过的东西，过一段时间不温习也会忘，常看书至少混个脸熟。其次真正的好书确实能吸收不少好的思路和解决问题的方法，就如跟作者直接对话，而且不用废话客套之类的，说的还都是经过他深思熟虑的。

能看懂原版真好！哎，这时才知当初荒废太多时间了。

阅读是我们不断进步最好的方法
生活上任何方面都如此不单扑克

羡慕霍师傅能读英文书籍