自己奖励自己一下

luckypanda 发表于 2014-1-19 04:41
同意顺子说的这个。

现场扑克跟网络扑克确实相差很远的，尤其是PLO。

谢谢熊猫妹妹的信任{:soso_e100:}！
尤其感谢小熊猫提供一个朋友的例子，真是太宝贵了，感觉倍受鼓舞！既然有人能长期达到这个赢率，那么我也能长期达到的概率大大地增加了{:soso_e113:}。

royalflush 发表于 2014-1-19 09:59
转换没问题
比如 假设你每个小时 玩20手，你玩了 2-5 PLO 1000小时 赚了 1万 那就是 50bb/100
1）但是这 ...

你说得很对！还有就是我觉得1428说得非常有道理，现场几乎没有人只对盲注定感兴趣。

1428 发表于 2014-1-19 04:54
网上很多时候是bvb的战斗，去用大量的手数来多出一两个偷盲的成功与否，它同现场相对是多了一道街却少了两 ...

高见！现在网上的风格我不熟悉，但是现场我所接触的牌局，确实正如你所说，对单纯的肓注的确兴趣不大。

monox0 发表于 2014-1-19 12:11
偶尔有时间上来， 我觉得无论现场还是网络100bb的winrate 都是可能的。
网络大量牌平衡了，长期不太可能； ...

你能否详细说说，为什么长期不可能？什么样的赢率长期可能啊？

ggyy1414 发表于 2014-1-19 20:29
live game里未必是这样吧， 线下的NLHE，open都是5-10bb，5-10的NLHE cash game,其实就是10-20甚至以上。 ...

呵呵，照你所说，现下1/2就是2/5，2/5就是5/10，5/10就是10/20。那10/20是什么，什么又是1/2呢？我猜你想说是线下的5/10象线上的10/20吧？（这是否侧面说明同样的局现场会比线上的100手赢率高？）
其实，不管绝对也好，相对也好，我个人经历现场$5/5plo就是比$5/10nlh大。

luckystar 发表于 2014-1-19 11:03
谢谢熊猫妹妹的信任！
尤其感谢小熊猫提供一个朋友的例子，真是太宝贵了，感觉倍受鼓舞！既 ...

我朋友的数据虽然是一年的，但也只有1400小时，所以说样本也还是偏小。长期的话，很难说能不能保持一样的赢率。

Hope for the best and prepare for the worst. 打牌抱有信心是必须的，但同时也做足最坏的心理准备，这样成功的机会更大吧。加油！

luckypanda 发表于 2014-1-20 07:57
我朋友的数据虽然是一年的，但也只有1400小时，所以说样本也还是偏小。长期的话，很难说能不能保持一样的 ...

说得太好了！既要有信心，又要有忧患意识。

今天我顶风作案，虽然有质疑的声音，我还是忍不住自我吹嘘一下，玩了小半天，又进了六个多买入{:soso_e100:}。

luckystar 发表于 2014-1-20 08:40
说得太好了！既要有信心，又要有忧患意识。

今天我顶风作案，虽然有质疑的声音，我还是忍不住自我吹嘘一 ...

很NB的成绩啊，赢到的钱比较实在。上风挂满帆！PLO就是这样：上风的时候，我就是神。下风的时候，给打的像落水狗。然后经过几个来回，大多数人知道自己其实也就是普通人。让你着迷的地方在于，很多情况下你自己控制不了什么什么时候是神什么时候是狗。只能不断尽可能在一次次+EV的全进中期待化身为神的神圣时刻。

看过以前幸运星的打牌介绍，能了解现场和online的差别很明显

在星爷的战场上玩家的action不是一般的多，这在online看来是不可思议的>
鱼玩家多，打着打着又很容易变成>500bb的深筹码大战，好玩家的优势比较明显，星爷的胜率还是可以理解的

ting85errol 发表于 2014-1-20 16:54
很NB的成绩啊，赢到的钱比较实在。上风挂满帆！PLO就是这样：上风的时候，我就是神。下风的时候，给打的 ...

呵呵，好像你觉得我欠了好多ev啊{:soso_e100:}。其实到目前为止，虽然我没有具体的数据，但我真没觉得我欠了多少ev。
好像你zoom的每百手赢利是7bb，有人夸你进步很大，听起来还有上升的空间。你线上普通桌赢率是每百手24bb,能否告之是多少手数的结果吗？好像你自己不确信长期能有这样的成绩，如果你不欠ev，是因为手数不够的原因吗？
你有些想法似乎不太好，比如你自己说：你只在70%以上领先才敢于全进，还有稍觉落后你就弃掉。因为没见你仔细说明，不知道具体情况，但听起来怪怪的。让我感觉你过去的阴影影响了你的决策。