自己奖励自己一下

我在网上的目标，是做一个最好的nits，所以更强调计算，但德州也并不是那么简单的就是咯。不是一尘不变的。你可以翻牌打的不像岩石，但其实盈利模式是岩石。

到智游城学习 发表于 2014-1-18 12:25
我在网上的目标，是做一个最好的nits，所以更强调计算，但德州也并不是那么简单的就是咯。不是一尘不变的。 ...

可是我们在谈plo啊。

我知道，我只是对100BB/100手为什么不可能，表达一下思路，并不是局限于plo，不好意思，其实我的思路还没说开，sorry。

luckystar 发表于 2014-1-18 11:31
兄弟，你这一句话，硬伤不小啊，你怎么算出运远大于100bb/100手得？
100bb/100手是上限吗？我对这个很感 ...

我对现场不熟哈，PLO你一小时能打多少手牌？20手？一个session 10小时你每次1k+，就是200bb+，算下来差不多100bb/100 吧。具体是多少那就只有靠你自己统计，我也就是看贴胡乱一猜。不过我上次这么猜的时候你好像默认了啊，我想应该距离实际水平不远吧，也可能是我远远低估了？至于这个标准为啥是上限，那肯定是没什么道理的。但是通常来说一个很好的Reg在PLO10这种水平的online game也基本不可能接近这个胜率。好吧，我换个说法，你目前的胜率对于一个网络牌手来说是个不可思议的数字。

即使满桌都是 鱼，也很难100bb/100吧

到智游城学习 发表于 2014-1-18 12:40
我知道，我只是对100BB/100手为什么不可能，表达一下思路，并不是局限于plo，不好意思，其实我的思路还没说 ...

NLH和PLO的bb对衡量赢率是完全不同的单位。我敢负责任地说，$5/5PLO绝对比$5/10要大。也许相当于有买入上限的$10/20NLH。所以非要比较的话，$100/hr或者$500/100手相当于25bb/100手。

其实你的思路很好，如果再加上bluff和semi-bluff的弃牌率，还有筹码分布，说不定真是个好的赢率预测模型。

ggyy1414 发表于 2014-1-18 20:54
即使满桌都是 鱼，也很难100bb/100吧

根据呢？

riverismyfriend 发表于 2014-1-18 15:44
我对现场不熟哈，PLO你一小时能打多少手牌？20手？一个session 10小时你每次1k+，就是200bb+，算下来差不 ...

嗯，这回你的数据跟事实基本接近了。
你上次猜了什么我默任了？我实在没有印象，请给出link?我自己给出的一直都是$100/hr上下，也就是大约100bb/100手，绝不是你开始说的远远大于100bb/100手。
至于你提到的网上plo赢率达不到100bb/100手，那多半是因为优势没大到那个程度的结果。理论上，水平越接近，平均赢率越接近0bb/100手，对吧？

luckystar 发表于 2014-1-18 22:40
嗯，这回你的数据跟事实基本接近了。
你上次猜了什么我默任了？我实在没有印象，请给出link?我自己给出的 ...

懒得找了

luckystar 发表于 2014-1-18 22:40
嗯，这回你的数据跟事实基本接近了。
你上次猜了什么我默任了？我实在没有印象，请给出link?我自己给出的 ...

说后面那些没用的干嘛，直接说自己牛逼不就得了。