大家帮忙看看这手牌打的有问题吗

其实现在超对对付小对翻set3X的打法已经比较落伍的了。
现在比较流行的是，在没位置的时候，对付一个对手的加注采用mini再加注，对付两个对手的加注squeeze，这样对小对子翻set最不利的，至于为什么，你可以从ev角度想想。

到智游城学习 发表于 2014-1-13 18:01
其实现在超对对付小对翻set3X的打法已经比较落伍的了。
现在比较流行的是，在没位置的时候，对付一个对手的 ...

额。。。不太明白，恳请大神再详细指教一下，只是MINI RAISE的话 小对不还是有合适的隐含赔率么，是不是就要看翻牌后的技巧了？。小弟比较菜，想法比较简单，就想翻牌前不要给别人合适的隐含赔率。

gulugulubing 发表于 2014-1-13 23:31
额。。。不太明白，恳请大神再详细指教一下，只是MINI RAISE的话 小对不还是有合适的隐含赔率么，是不是 ...

我猜是mini raise之后锅里钱少，翻后SPR高，中了set无法实现8-12倍的收益，长期来看对set miner是-EV。squeeze的话应该就是4bet了吧，这时候小对子确实很难call上去，因为翻后SPR低，而且身后若还有一人未行动，可能5bet allin，小对子只得弃牌，白送钱。

001596 发表于 2014-1-14 07:55
我猜是mini raise之后锅里钱少，翻后SPR高，中了set无法实现8-12倍的收益，长期来看对set miner是-EV。sq ...

关键你也不知道小对子翻牌后有没有中SET，总不能翻牌后，对方下大注，就认为对方中SET了，为了不给对方实现收益，我AA KK就FOLD？

楼上正解。

翻set本来就是赢大锅的。小加注后，并没有暴露你的牌力，你一check控制在两池能少输不少钱。即使你不小加注，set也是赚钱的，但比3X那么直白，两街打光要好多了。你翻牌前他跟小加注需要胜率25%，而他成set的几率是12%，他还是犯错，而小加注又接近你的价值。
当然，我也并没说3X打法就不对，只不过太公式化，人家都研究透了。
另外你筹码拖到三条街打光，不是还有抽set的机会吗？比两条街跟人家set比大小，自我感觉上要好点，其实效果一样，呵呵，俺也不能自欺欺人。
还有一点，用这种打法，用于平衡的牌要更接近于价值，如果对付经常偷你盲的对手，你要跟他进行盲注争夺，还是要尽量3X。

当然，最佳的做法，就是能混合的跟神一样。

到智游城学习 发表于 2014-1-14 09:02
翻set本来就是赢大锅的。小加注后，并没有暴露你的牌力，你一check控制在两池能少输不少钱。即使你不小加注 ...

有一点点明白，是说小加注后，翻牌后，尽量控池，至少能少输一点吧？

想打败set 需要过程，我过去有过论述。

1428 发表于 2014-1-14 12:05
想打败set 需要过程，我过去有过论述。

搜了仁兄的帖子，还是有点收获，我总是太贪心了，拿了AA就想赢比大的了，期望值超标了，导致不太正确的打法。希望以后实战中能有更多体会，多谢各位。