别的论坛看到的一手牌,我正确的分析,却得出了相反的结论...

“不过我思考一下，我的形象比较紧，他如果真有大牌，应该是下一个小注，引诱我的中队跟注

因为我并没有表现喜欢抓诈唬
前面几个彩池，进入flop也是简单check fold”

比较认同这一段的分析，明显比他的对手思考的高了一个层次，而且是正好高了一个层次。

1428 发表于 2014-1-8 06:05
他们有种理念：“让你处在一个不熟悉的环境之中“。比如我们知道别人的floating，知道别人的3/4的下注，锅 ...

数字兄牌力又涨了啊!

看你最近的一些回复都很受启发。

luckystar 发表于 2014-1-8 03:49
这手牌BB可能bluff得不太好。如果想要bluff, 可能应该bluff到一个pot size大小，太大意义不大，却严重增加 ...

两手牌的情况有一些区别吧，你是阅读出对了手对你的阅读以及和你对抗的决心。

可是这个帖子的主人公自始自终是一个紧弱的形象。

Ander_AK 发表于 2014-1-10 01:54
两手牌的情况有一些区别吧，你是阅读出对了手对你的阅读以及和你对抗的决心。

可是这个帖子的主人公自始 ...

所以就本局来说，一个POT 左右的bluff就够了，四倍于POT的bluff增加得更多的是风险。当然不在现场，微妙之处很难判断。

Ander_AK 发表于 2014-1-10 01:48
数字兄牌力又涨了啊!

看你最近的一些回复都很受启发。

受到AK兄的表彰，窃喜！