美国的税真是坑爹啊~ 看了决赛桌奖金的税收，感觉好凄凉

RichZhu 发表于 2013-11-9 08:09
不能简单这样比较。事实上，绝大多数情况下，大陆比赛的20%税更重。

比如在美国，你一个小一点的比赛人 ...

{:soso_e181:}。谢谢rich，受教了，不太了解美国税制，可能它是有税前扣除，中国确实收入硬乘以20%。

楼主的观点不同意
我们在这样一个有保障的环境下
交税必须的

当然可以通过入股等方式合理避税
你不能又要这样又要那样
公平与安全的环境是首选首要的考虑因素

法国人不能上稅？

第七名的加拿大人竟然收了接近50%的税，不知道怎么算的，加拿大博彩不收税。美国人也太黑了。收加拿大人竟然比美国本土还高。如果中国才扣30%，那第七名太亏了

RichZhu 发表于 2013-11-9 08:09
不能简单这样比较。事实上，绝大多数情况下，大陆比赛的20%税更重。

比如在美国，你一个小一点的比赛人 ...

牌手之间互卖股份是有契约还是只是口头约定？如果只是口头约定会受法律保护吗？或者倒过来说，法律会被钻空子吗？

sco 发表于 2013-11-9 09:53
牌手之间互卖股份是有契约还是只是口头约定？如果只是口头约定会受法律保护吗？或者倒过来说，法律会被钻 ...

绝大多数情况下都是口头约定，所以人品很重要，这里说的人品是原始意义上的人品。

违约的情况数不胜数，最著名的就是Jimie Gold赢了2006年 wsop 主赛，1千两百万美元要独吞，不承认对方50%的股份，花了很长时间才解决，双方还共同发表了一个声明，但没有公布细节。

RichZhu 发表于 2013-11-9 14:18
绝大多数情况下都是口头约定，所以人品很重要，这里说的人品是原始意义上的人品。

违约的情况数不胜数， ...

那IRS会接受这种口头约定的卖股份吗？这样不是很容易钻空子漏税？

sco 发表于 2013-11-9 14:23
那IRS会接受这种口头约定的卖股份吗？这样不是很容易钻空子漏税？

所谓口头约定也需要一个手机短信或者email或者第三者证明之类的吧？通常跟IRS玩这个不是好主意，一旦查你，还需进一步提供其它证明，比如银行转帐信息或支票副本之类的。在美国最不能惹的就是IRS，欺诈是很容易进监狱的，谁赢了大钱之后还愿意冒这个风险？谁愿意冒着进监狱的风险配合你做假？

RichZhu 发表于 2013-11-9 14:18
绝大多数情况下都是口头约定，所以人品很重要，这里说的人品是原始意义上的人品。

违约的情况数不胜数， ...

这个很不能理解啊
签一份协议甚至公证都不是什么难事，为什么要将大额资金的去向交给人品
资本主义不是都是“理性人”假设么

sama 发表于 2013-11-9 06:09
第三名不用交稅哦!我如果是第三名那個,可能剩下3-5人時,就商量按籌碼比例分錢,但結果讓不用交稅的拿冠軍:lo ...

他是第四还是第五，不是第三。因为不交税，所以实际收入排第三。
他早前已经移居英国了，美国和英国有免征赌博税的协议。
这人真是聪明啊。