听夹顺子很赚钱

追夹顺失败。
1/2 NLH
CO 拿QhJh加注10（筹码450，加注频率高），我BN（筹码500）拿KcQc跟，大盲拿9s8s(筹码120）跟，锅里33。翻牌Tc9h4s，CO下15，我跟，大盲跟。转牌Js，CO下55，我加到230，都跟。河牌来了这副牌里我最不希望看到的那张，输了。

我倒不觉得老陈的文字有什么误导的，包括标题在内。计算的过程和逻辑（implied odds, chance of drawing dead, clean outs, etc.）老陈自己解释的很清楚，不用老汉再重复。如果说有误导，那么这种误导也跟“比尔盖茨退学成为首富是在误导大学生弃学”属于类似的推理，总会有人只看到退学和首富的联系，而不去研究盖茨真正干了什么。如果照顾这批人而要求盖茨回去念书，是不是有点不合适。

超逸 发表于 2013-11-11 23:36
12岁不谈恋爱干嘛阿。我现在回首一下，我决定12-15岁就是差不多青春期开始，这个时候就该谈恋爱，在大点就 ...

12岁才开始恋爱，是不是有点太晚了。我觉得10岁比较合适。

Howard 发表于 2013-11-12 22:42
12岁才开始恋爱，是不是有点太晚了。我觉得10岁比较合适。

操，你闺女是路上拣来的

我丈母娘到现在还不让她闺女谈恋爱呢！

记得我刚打牌的时候，各种的迷茫，急于想提高，却不知道从何入手。某日，在一个牌桌上遇到君，他潇洒自如、挥斥方遒的举动深深的折服了我，视其为天人。遂与君相谈甚欢，君也毫无保留将他的独门秘技传授于我，并列出理由十余条，我如获至宝，并在一次小试中大获全胜。然后，在随后的日子中频繁运用此秘技，却从天安门一直扑街到回龙观，百思而不得其解。几日后，再遇君，Please tell me why，彼君，微微的一笑，然后淡然的说：那是我在某次灵光一现，偶得，便与你分享。随后飘然遁去，只剩下我在夜里流泪舔伤口。从此，我明白，在大庭广众之下，宁可不说，不要乱说，至少不要当做真理去说。

richardsyj 发表于 2013-11-13 03:12
记得我刚打牌的时候，各种的迷茫，急于想提高，却不知道从何入手。某日，在一个牌桌上遇到君，他潇洒自如、 ...

老沈年纪应该不大吧
思维惯性太大

说话的是没错的
即便说话的是赵本山

以前玩夹顺较少，经验不足。玩多了就知道了，我#7楼的第二条11倍应该调整。原因如下：
1、#51楼的牌例河牌Ks,我输了主锅，分了边锅。尽管满足了全部条件，转牌中了，在河牌还有输的可能。
2、河牌来了三同花，公对，四连张，可能输，也可能得不到期望的回报。
回报倍数具体调整到多少目前我还没有计算，作为一个理论探讨的题目吧。我先使用15，应该差不多吧。

老陈 发表于 2013-11-13 22:50
以前玩夹顺较少，经验不足。玩多了就知道了，我#7楼的第二条11倍应该调整。原因如下：
1、#51楼的牌例河牌K ...

这正是我想说的。没想到老陈自己修正了。道理很简单，大家都知道对子撞set，8把中一把。那么为什么投机set的回报要12倍呢？因为中了也未必赢。

到智游城学习 发表于 2013-11-9 07:06
这个要看怎么看？一般现有的锅里筹码比较多，要保存现有胜利果实，要考虑后续如何处理。如果锅里死钱不多， ...

枪口45s 入锅当然是没问题，但是枪口肯定是limp-in吧？后面有人raise 到3BB、5BB还call 不 call? 如果每次45s 没位置还要用3BB或5BB 入锅，那成本可太高了。

我最近玩的Home game里，基本上1BB看flop的不到1/4或者更低。这种情况下我只能提高入牌质量，相应的range就变小了，没办法。

可是说个例子吧，这个home game局里唯一的一个女孩玩家，估计很可能是90后，大家可以想象，这样的拍手几乎90%以上只打带A的或者对子起手牌，在我看来她的牌简直就是透明的。而且经常是注码不合理，比如flop Axx 捉花面，她领先开枪总是打的不够大，导致捉牌的人 easy call，结果河牌出来第二张A，她又自信满满的重注，当然没有人pay。但是就是这样，上次有一天晚上她居然是最大的赢家。按我的话说就是赢钱全靠人品。

这怎么解释呢？

我看来就是，这样的牌手，进牌的range很窄，那么能打下去的牌基本上都是top pair或者以上，call 的人除非是两对或者set，如果是捉牌的话，按照概率来说中牌的概率比如在1/10的话，那么10手牌她赢9手，剩下一手敌人中了她只要能fold掉，那么总体来说她是赢钱的。

不知道这么分析对不对，当然还有对手bluff等情况需要考虑。当总体上如果成立的话，那么像这个小姑娘打牌那样手紧的人，尽管打牌透明，但总体上也能赢钱。