Calling Station也有春天 :)

红桃A和一张8

ting85errol 发表于 2013-11-3 00:31
事实证明老天是会惩罚 calling station的，而且惩罚的力度很大。。。
proflop有位置call的可能有点松。
fl ...

这牌，我感觉赢在了位置优势上，如果没有位置优势，结局可能就难说了。
turn T。SB bet 15刀，这里我倾向于fold，因为这里对手连续下注两次，这里我们很可能落后了。

我觉得lz可以考虑一下river出现3，6，8以及红桃的时候对手action不变应该怎样应对，这手牌在我看来对手是在赌lz没draw到或者2 pairs之类river call不动。而对手的打发有可能是顺子、同花兆、或者是更强的半成牌+强兆（介于lz有3个blocker，基本可以排除对手是set，一般set也不会在这里raise），所以river如果出现上述我提到的牌lz是否可以fold？综合上面这些牌出现的概率，我觉得turn放弃是比较好的选择，lz自己也说了粘锅了，river犯错的机会非常大，何必给自己一个犯大错的机会呢？

同时，如果river没来危险张，对手check，lz基本上是无法value bet的，那么自己赢的时候无法value，输的时候很可能会pay off，而在来危险张的时候又有可能被对手bluff out。另外，数据这个东西，单独某一手牌并不可靠，尤其是当数据成为自己唯一可以跟进的理由的时候。位置的优势在这手牌可能是优势，也可能是reverse的（参照我第一段的分析）。

最后，不太喜欢lz的flop bet，这个太像是steal了，你自己的牌又是omaha里面很vulnerable的2 pairs，而对手还是一个thinking player，长期这样打可能会让你经常有tough decision。如果是我处理这手牌，可能会在flop check，控制pot的同时根据turn对手的行动在决定，很多时候对手可能会bluff一张看似blank的turn，这样你多了catch bluff的value，很多时候牌面出现了危险张而对手选择check，你控制住了pot便宜show down。要知道，这个flop上的bet很难赶走对手的draw，却让你失去了对pot的掌控，让对手对pot有了更多的渴望，介于你的牌improve的outs不多也不少（6个fullhouse outs，4个非nut straight的outs），处理不当可能会使你的长期波动增加。

如何利用筹码量去攻击对手是门学问，楼主的对手连开三枪，执行力相当不错，18BB/100的成绩相当耀目，值得学习。

darkillermax 发表于 2013-11-3 02:38
我觉得lz可以考虑一下river出现3，6，8以及红桃的时候对手action不变应该怎样应对，这手牌在我看来对手是在 ...

我觉得turn 这手牌标准一点fold其实挺好的。但是这里flop我觉得是个非常标准的bet，我有非常脆弱3对，有位置。如果这次随后check对我来说打的太弱了。

ting85errol 发表于 2013-11-3 09:07
我觉得turn 这手牌标准一点fold其实挺好的。但是这里flop我觉得是个非常标准的bet，我有非常脆弱3对，有 ...

看history和你的image，很多时候bet不代表强，check也不代表弱，omaha里面3对如果打到show down很多时候什么都不是，long run这种牌不能奢望经常拿大pot。还是看个人，如果在后面没有比较准确的read和把握，控制pot不代表就失去了对pot的掌控。

darkillermax 发表于 2013-11-3 11:33
看history和你的image，很多时候bet不代表强，check也不代表弱，omaha里面3对如果打到show down很多时候 ...

你说的有点似是而非。我真不觉得flop的bet有什么问题，1.我们90%在flop是领先的 2.我们的牌很脆弱，我们希望对手弃牌早点结束战斗。 3.我们有位置优势 在这种情况下为什么不bet呢？既然知道打到river经常什么也不是就应该争取在flop结束战斗。

為什麼我們不考慮在TURN，RE-ALL IN對手呢??

1）翻前：有位置應該平跟。這個要營造一個硬朗形象，不是輕易翻前放棄，讓對手知道以後不亂來。

2）翻後：對手過牌已有足夠原因去下注，何妨算中翻牌上的三對？這牌翻後all in都不算太過。當然，你可以在翻後過牌，但原因不是控制鍋，而是平衡，希望對手能夠在稍後階段下注偷雞多賺。

3）轉牌：轉牌是一個all in或fold的決定。平跟很容易犯嚴重的錯，譬方說河牌來張花對手在前面all in。平跟只是對上這手pure bluff有利，從整個range看，pure bluff真的少之又少。

這手牌，樓主的打法，像看到對手的牌，做了最佳決定贏得最多，但只是一個偶然性而矣，絕不應該鼓勵。

darkillermax 发表于 2013-11-3 11:33
看history和你的image，很多时候bet不代表强，check也不代表弱，omaha里面3对如果打到show down很多时候 ...

看起来非常“混乱”的话，清者自清。{:soso_e181:}