智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3313|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

SPR和%Stack

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Howard 发表于 2010-2-13 00:55:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无限Holdem Cash Ring Game。

如果进锅后只有两人HU,用SPR考虑和%Stack是一致的。比如,翻牌前把十分之一的stack(%stack=1/10)搞进去,等价于SPR=5。除非锅里有一点死钱,或为盲注,或为limp-folder。但往往死钱不会太多,不至于影响计算。这个时候ed miller的翻牌后SPR估量是适用的。例如:大对子(AA/KK)最好SPR<4,AK/AQ类SPR最好4-7,中小对子最好6-10,同花连张要大于10。转换成%Stack,就是,AA/KK最好把超过1/8的stack搞进去,AK/AQ类最好是1/14到1/8,中小对子5%到8%,同花连张不超过5%。

如果进锅后不是HU,是多人锅,这个计算就要复杂一点。比如有效筹码100BB。翻牌前你AK搞到10BB,本意是一人跟,跟后SPR等于4.5,正好落在4-7范围内,很适合AK。事实上3人跟,底锅变成40BB,有效筹码90BB,SPR变成了2.25,但是%Stack仍然是1/10。该怎么重新衡量这个状况?你比HU时SPR=4.5的comitt程度是加重了还是减轻了?跟HU时SPR=2.25相比呢?

若不考虑对手的bluff/fold倾向,纯从牌的角度讲,上述4人锅SPR
=2.25的comitt程度肯定比HU SPR=2.25要小。因为对手3人比1人的时候弄到好牌的几率大大增加。但跟HU SPR=4.5(也就是你10BB后只有1人跟)相比,我觉得Commit程度稍微大了一点,但相差不远。锅里的钱增加的重要性要大于多个对手的好牌可能性的增加。我没详细计算,但是直觉和经验上认为应该是这样的。

所以在多人锅里面,如果要play for stacks,用%Stack考虑比用SPR稍微好一点,加上一点点的调整即可。比如中小对子HU时%stack合适范围是5%到8%,4人锅里可以把上限略略提高到9%到10%。若中三条,当然即可拼命;若不中,就扔牌,仍然可能是non exploitable的打法。当然,若考虑对手表现出强烈的fold too much倾向,可再加一点不中时的偷鸡,就更加完美了。

本文内容未经深思熟虑,临时有感一发,请拍砖。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏3
2#
skizzik 发表于 2010-2-13 11:26:25 | 只看该作者

SPR和%Stack

米勒关于SPR的书是哪一本?我一直想找来系统的看看
3#
yacaimei 发表于 2010-2-13 16:10:20 | 只看该作者

SPR和%Stack

米勒关于SPR的书是哪一本?我一直想找来系统的看看

Professional NL Holdem
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-25 21:24 , Processed in 0.195294 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部