|
剛剛結束的一個4小時session,兩小時的時候來了這麼一把牌。
國內1/2,不是100/200,就是1/2。9人桌。straddle4,我utg+2 5c4c call,共7人入池。我籌碼400+。
flop ad6c7c,前面check到我,打28試試水,只有下下家小西服在後位call。他剛rebuy了200,有200+吧,我覺得他有一個a,回頭想想,還是把他的range讀窄了,這個後面說。turn 8c,想了想,他保守,三金面我check過去他極有可能也check,於是繼續value50。他想了想call。這時我感覺到他的call有些不情願,但有點不得不支付的味道,所以對於他的range更迷茫了,set、2pair?可他為什麼flop只是call?難道碰巧是ax8x甚至是ac8x?帶著疑問河牌8h掉了出來,我還是比較喜歡這張牌,他的ax8x有了著落。但我感覺到他在turn的那種不得不支付的味道沒有變,即我要不打他極有可能便宜開牌,那他到底是什麼啊。想了想還是沒有結果,只能與turn差不多的比例100,並且期盼著raise。他開始想,同時那股被挫敗的絕望與一絲的僥倖心理充斥着整間屋子,最終,他扔下了兩個黑色50碼子。
muck後,他說自己是順子,並且知道我極有可能中了金在吸他,但他仍然支付。我有點驚,但也理解了他從turn上開始彌漫的失敗情緒。之後我在想,頂著一個緊兇的明顯吸錢注連call後兩條街,也就是這種娛樂型玩家了吧,那以後遇到類似的情況,我有沒有可能從他哪裡grind更多呢?比如turn54,river118?我覺得還是可能的,這也是我時不時會思考的問題,即每次下注皆把注碼精確到最優化的地步,但這點不是每次都可以做到,因為會影響整體打牌的節奏,但看dwan在pad和hsp里,都做到了有幾百的零頭,看來細化注碼還是必須的,切莫因為rush play而忽略了value。
從整手牌來看,做得不好的還有對對手range的認知,我與娛樂型玩家交手經常會有這種情況,但由於這是第一次與這桌的絕大多數人交手(包括此人),這點算不上什麼嚴重的失誤,只是以後面對相似情況時,會把這種匪夷所思的range考慮進去。估計牆老陳老霍老看到這裡會微微一笑吧。
p.s.以前與桌上的朋友討論過dwan的零頭下注,有人說這也是一種讀tell的方式,即從對手湊籌碼的時候可以觀察出更多的細節,我認為也有這一層意思,但更多的還是為了細化下注量,bluff不多投一分,value不少收一分。 |
|