钱圈那么近又那么远

从星期天以来，总共打了37场SNG，其中有17获得胜利（或者进钱），总体来说微薄盈利，但是进钱的成功率实在是低。我输掉的20场SNG里面，起码有一半以上是倒在钱圈外那一名
6人的倒在第三（2人钱），10人倒在第4（6人钱），10人DON倒在第6（5人钱）等等这种情况。

我对自己的打法产生了疑惑，我属于紧凶的打法，如果SNG前期，没有拿到好牌，或者有好牌没有击中好的FLOP，我多半会FOLD，这样一来，我的筹码就会徘徊在平均筹码附近。一旦到了钱附近的时候，我会打的很吃力，特别是有人筹码很深的时候，流氓打法让人无所适从

请教，SNG在钱圈附近好的生存方式，如何才能提高我进钱的成功率。

依我看，楼主的成功率已经很好了。虽然样本37场还有点小，但17次钱圈还是很厉害的。如果单纯为提高钱圈率就改变打法，可能反倒损伤总EV。

不过话说回来，这么多次倒在bubble上的确让人心痛。在bubble上的打法根据筹码大小有巨大区别，没有统一的策略。但是有一个基本原则就是，bubble基本上就是个chicken game，两个人面对面撞，谁先草鸡就输了。中等大小筹码带给你的fold equity绝对超过AA以外所有好牌的价值。如果我是中等筹码，我可能更倾向于用32o先进锅偷盲，而不是在对手先进锅且fold equity不大时用QQ拼命。绝不要用超过1/4的筹码跟别人的注后去玩hit or fold。

如果你是最小的筹码或接近最小，这个时候进前圈对你来说意义不大，不要为bubble过分调整策略，按照平时打即可。

我喜欢live比赛的bubble，因为能从对手的下注动作上大概看出他是否要干到底的决心。网上就不方便了，很难讲谁是二愣子谁是偷鸡狂。

深有同感。紧胸打法非常需要有运气，不要被bad beat，有那么一两次bad beat整个比赛就完蛋了。

感谢霍华德的指点。
我的理解是这样的，在筹码没有优势的情况下，只要不是最后一名的那个少筹码的，我fold掉除AA之外所有牌，行为从mEV来看，FOLD是最佳选择。在筹码处于短筹码的情况下，就要找机会ALL，不然可以耗死。

请问，在自己属于短筹码和最后一名的情况下，ALL的起手牌有什么变化没？如果第一与第二筹码相近，我第三的情况下，他们还可能犹豫。如果一个人深筹码，我ALL，他肯定CALL。
然后，2人钱，剩3人，筹码相近，这个时候策略是怎么样的呢？

还想了解一下，SNG一般来说，进钱的比率多少才正常？

霍华德老兄的回帖非常精彩，句句说到我的心里
fold equity很重要
另一点呢，形象的经营和fold equity又有某种程度的正比例关系。

另外你8To那手牌，我觉得还是有问题的，你rasie4bb from btn，形象本来就差了，还美其名曰把自己放在了正确的1：3odds上，没了退路，可能你这一手的odds是够了，但是考虑call下去筹码的绝对数量，你整个比赛的EV已经被损耗了，所以你rasie3bb，然后fold未必是一个差选择。

楼主老兄好像还没有got the point，听霍华德一席话，胜过打无数sng，呵呵

如果10人SNG 37场有17场ITM，很不错了。

但混的是6、10、DON，除样本数据太小外，ITM比例也不一样，很难说打法有没问题。

是的，我现在还没有抓到点子上，今天打的比昨天还乱一些，完全没有突破。
按照mEV的观点，有几局发挥还好，顺利进钱。但是自己前期、中期却打差了。准备等100局SNG的情况好好分析一下。

不要抖，我们打过的？
我还是没有搞明白，多指点我一下，我想迅速的提高啊。

我计算了一下自己的roi，只有0.5％，投入91.5，产出92。
我看了一个人1000手sng的数据，roi是15％，我还需要努力啊。。。

我也仔细研究一下各位的发言