智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: hahuhu
打印 上一主题 下一主题

强烈建议扑克研究“去数学化”

[复制链接]
71#
Jsli 发表于 2013-10-5 10:20:21 来自手机 | 只看该作者
JohnnyXu 发表于 2013-10-5 07:44
赔率什么都是在重复试验的基础上算出来的
如果我抽花,中了之后,有的人身上我可能能赢到他所有的筹码, ...

赔率还是最基础的吧
没有这个数学知识其他都无从谈起了
72#
Jsli 发表于 2013-10-5 11:21:58 来自手机 | 只看该作者
数学是基础
没了基础啥也不是了

另外说range
本质上range 还是赢率的概念
就是你range 窄说明你的起手牌平均赢率高

不是一定要跟谁辩论
俺也喜欢自言自语说出来给自己看
73#
maomaobiao 发表于 2013-10-5 11:31:41 | 只看该作者
没有工具,肯定修不好自行车;

轮胎打气难道靠吹的?

lz的意思大概是说:讨论修自行车用扳手还是瑞士军刀,就走火入魔了。
74#
flyinglion 发表于 2013-10-5 22:00:54 | 只看该作者
maomaobiao 发表于 2013-10-5 11:31
没有工具,肯定修不好自行车;

轮胎打气难道靠吹的?

嗯,说来说去都是名词之争啊,争着争着就把主题给歪没了,完全冲着文本去了。
从扑克到汉语言文学……
不过这个比喻有点“张五常”的意思:P

75#
maomaobiao 发表于 2013-10-6 05:04:00 | 只看该作者
flyinglion 发表于 2013-10-6 00:00
嗯,说来说去都是名词之争啊,争着争着就把主题给歪没了,完全冲着文本去了。
从扑克到汉语言文学……
不 ...

是啊,每每这时候我都会翻翻你关于论战的那个精华帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-21 01:33 , Processed in 0.041943 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部