拿到AA-如果翻牌前SPR<4，是否all-in是唯一选择？

楼主是不是Bankroll不够深，所以担心波动？这局面对手翻前是巨大的错误跟了你，最后赢了只是狗运好，长久这样你必然能通过这种方式赢他钱。

oasisbj 发表于 2013-9-27 02:23
我翻牌前raise到40BB就是不想赌，输了还高兴地起来吗？你有再大的胜率，钱没了。还高兴毛啊？
...

我确认一下，你是真心想在这个论坛学东西的？
我从你的回帖看不出来这一点。
如果你一直是以类似的态度和语气回帖的话，
无法形成良好的讨论，难以继续。

输，不代表你打错了。
赢，不代表你打对了。
EV才是你分析一手牌打得正确与否的武器。

dengxianqi 发表于 2013-9-27 12:05
我确认一下，你是真心想在这个论坛学东西的？
我从你的回帖看不出来这一点。
如果你一直是以类似的态度和 ...

哎。。。。。

richardsyj 发表于 2013-9-27 03:18
如果后手有100多BB pot80多bb flop 出了这个牌面 你拿67s 不call？

得call，但不是每次都这个牌面，大多数时候对手啥都没有，最好就是个抽花，那他就是-ev。他翻前跟40bb就是超级-ev，翻后再-ev，我很乐意和对手打

Ander_AK 发表于 2013-9-27 16:17
哎。。。。。

玩你的吧，还没玩累啊

没有绝对意义的鱼，鱼有时候在运气的帮助下也会变身鲨鱼!只是输了运气的一手牌，没必要做过多的解读了！

     打牌这个东西，鱼为什么会玩？就是因为有运气的成分存在。如果德州都跟围棋，国际象棋一样，技术高的人永远赢技术差的人。也无法成为赌博项目了。不能因为一时的得失去怀疑正确的打法。如果你要求的是百分之百赢钱的方法，那让老邱来都没办法。我们能做到的就是做出最优的应对。剩下的由老天来决定，当然，还有一个很重要，就是BR。

闷闷 发表于 2013-9-27 17:42
得call，但不是每次都这个牌面，大多数时候对手啥都没有，最好就是个抽花，那他就是-ev。他翻前跟40bb就 ...

对手翻前-EV,翻后因为死钱存在,所以是+EV的 =)

lz想到了深筹码？