留心你的“反向死钱”

以下最新新闻由扑克新闻提供：

我们都很熟悉无限德州扑克中“死钱”的概念。我们都希望对手在底池中投入金钱，之后弃牌留给我们死钱。然而如果我们操作的不好，我们也会制造“反向死钱”，也就是向底池中作无意义投入的多余的钱，举个例子:

比如，底池是50元，你想作一个诈唬。

如果你的对手实际上什么都没有，你没有必要做诈唬也能赢得底池里的钱，这是一种情况。下注三分之二个底池，也就是34元，会让他们的空气牌弃牌，50元也可以达到目的。注意，在这里你实际上投入了没有意义的16元，当然对手弃牌了这个错误就会被掩盖，但是如果对手跟注，并且他真有点东西的话，你多输了额外的16元。

赢钱的方式无非两种，摊牌或者不摊牌。简单的说，我们需要让投入底池的死钱获得最大的回报。不是很多人都认识到这一点，其实有时候在我们赢下底池的时候，实际上还是犯下了很大的错误，当然很多人不会指出你的错误做法，而且新手往往沉浸在赢下底池的快乐之中而忽略了这一问题。

然而职业玩家的看法是不同的，对他们来说下注额度是一个非常大的话题，他们在不同的游戏中通过下注模式影响赔率，很多的下注模式都是教科书式的。正如体育博彩中，一个高手和差劲的玩家之间的差别在于高手可以通过下注大小来调整收益，而差劲的玩家只是随心所欲，长期看来的收益也证明了前者的收入更高。简单地说，在足球比赛中，下注可以简化成三种：主胜，客胜，平。

在一场实力悬殊的比赛中，假设弱队基本上没有可能获胜，或者——还是给个概率好了，弱队有1/100的机会，那么下注弱队一点意义都没有，每下注100元只可能赢回1元。当然这只是一个极端的例子，实际上差距如此之大的盘口很少有人开。（不考虑让球）

好，我们来讨论一下常规的情况。我们不考虑其他因素，假设在未来的某一天皇马VS巴萨，当前皇马走高，主场，一家专业的博彩公司为皇马开出的获胜赔率是5/4，也就是1赔1.25，这是一个看起来非常常见的赔率，平常得不能再平常，常理上看，他们就是在和玩家做一场平衡的赌博。

但是实际上不是这样，博彩公司有专业的分析机构，长期来看他们做出的赔率和现实非常接近，如果你是一个专业的玩家，非常专业的那种，你可能会和博彩公司打平，甚至运气好了可以盈利。但是现实中在天平的另一端总是充斥着差劲的投注者，他们总是把本来是四分之一的优势误解为三分之一，他们不会关心和研究具体的赔率是多少，反正我觉得皇马赢定了我投钱就一定赚，而事实上他们可能真的在谋一场赢钱了，他们认为自己的投资是正确的，但是实际上在这里他们投入了大量的反向死钱。从一局两局里看他们会赢些钱，但是长期来看，博彩公司精确的赔率计算模式会吞噬掉这些差劲玩家的资金，因为他们总是投入了反向的死钱。

上面的例子里，实际上博彩公司开出的赔率是有玄机的，他们经过分析认为实际上皇马的获胜赔率并不是1赔1.25，可能是1赔1.3或者更大，但是他们不会将这个赔率公布，他们设计的赔率总是有利可图的。从玩家来说，他们用投注接受了博彩公司开出的皇马获胜80%可能的条件，实际上皇马的胜率到不了80%，这其中几个百分点的差距就是博彩公司的利润来源。而对玩家来说，长期接受不合理的赔率，做出输大赢小的决定，破产是必然的。

对无限德州扑克玩家来说思考自己的下注模式是非常重要的。如果你不改善自己的下注习惯，那么想击败这个游戏是很困难的。大量的制造反向死钱甚至会让你破产。在改善策略的同时，最好去关注自己的下注模式，这会极大地改善你的游戏。

更多有关德州扑克新闻的精彩内容请继续关注扑克新闻。

这个反向死钱的概念比较新颖，前几天我徒弟还洋洋得意地说：“你诈唬下注都是为了扩大底池，我诈唬下注都是为了打跑别人”。所以表现出我诈唬下得小，他诈唬下得大，我只是想到主要的问题是后几道街的弹性问题，却没想到这个概念。

1428 发表于 2013-9-25 03:40
这个反向死钱的概念比较新颖，前几天我徒弟还洋洋得意地说：“你诈唬下注都是为了扩大底池，我诈唬下注都是 ...

数字兄 威武 有小弟了

太有意思了！我一直用玩牌的思路买彩票，不过这个例子可能有问题。
博彩公司开出不合理赔率时，未必是基于概率计算的。
比如英超 中等球队VS强队 ，强队的胜赔开到2以上，那强队几乎是没有打出的可能的，这种情况下博彩公司其实已经排除了强队获胜的可能，强队的赔率只会成为一种杠杆。
反向延伸到牌局，如果已经确认对方手上不太可能有某种牌型，或者概率极小，那此时的下注量也许同样可以成为一种杠杆或标尺？即超过这个下注量一定是投入方向死钱了？
噢，噢，这个真好玩：）