请教霍师傅和大家一个pot equity的问题

Howard 发表于 2013-9-16 23:06
我很赞成小艾4楼的分析方式，关于EV计算，还是具体问题具体分析，算出数字来即可一目了然地直接比较。

但 ...

谢谢霍哥！果然是我算错了呢！而且不止是计算错误，连下注量也直接给了对手一个赔率合适的量，导致最后我的计算没法说明我的结论

4. 如果只有把握在flop和turn上全进，river对手miss后他不会跟一毛钱，则Max EV应该是flop call，turn对手没中再全进。

如果对手肯全进自然好，比如说实战turn，对2000的锅推1700，对手需要31%的胜率，他的实际胜率27%，差别很小，对手很可能会call。但如果锅里2000，身后3000，那对手会call的概率就比较小了。
我其实是想说，如果到turn对手不肯call allin，那比起直接推打走对手，我们更好的做法是下一个他会call、但是直接赔率不合适的最大注。
后面有版友提到：如果对手够聪明，赔率不合适他为什么要call？
这其实才是我们知道对手的牌（读牌优势）的价值所在：罩牌都会认为自己在这里有隐含赔率，比如我们下2000，身后1000，对手有理由相信他river成牌了我们这1000跑不了，那么虽然直接赔率20/60=33.3%不合适，但是算上这1000，20/70=28%,就很接近了。但实际上，由于我们准确知道对手的牌，也即不管river发出什么牌，都准确知道自己的位置，他的隐含赔率当然是不存在的

其实下注量，确实我以前考虑过，而且实践也不错。在翻牌打一个能让对手在转牌抽不合理，但抽到河牌是合理的量，他就会犯错误，还有就是你说的让他觉得你有隐含赔率，但需要你的形象配合。我看过一些录像，许多高水平的玩家，在翻牌下注都是2/3池，转牌1/2池，就足够说明，因为这2/3就让你很难过，你再抽到转牌是犯错，但抽到河牌可能刚好，唯一要确定是你转牌让不让你抽，这是是未定的。