|
|
Ander_AK 发表于 2013-9-11 01:13 ![]()
数字兄你早就可以不作声了，说什么都是多费口舌。
楼主自己通篇都是自相矛盾的说辞，逻辑思维极其混乱。 ...
数字兄你早就可以不作声了，说什么都是多费口舌。
那哥们确实早就该不做声了，说的什么趋势、什么三张五张、什么AQ、76比 JT好，真没兴趣跟他扯这些闲篇儿，有几句话和这手牌有直接关系的？还是省省少费点口舌吧。
楼主自己通篇都是自相矛盾的说辞，逻辑思维极其混乱。上来发帖找好的对策，大伙儿把对策告诉他，他又通通不认同。
通篇都是自相矛盾？呵呵，要这么说，你也省省时间，还费什么口舌啊？大伙说的对的，我都认，你仔细看看上边我对youngtercel 和 estelle 的评论80%以上都很赞同，也表示了感谢。但是来找对策的不是说根本不能讨论，哪怕是小学生对老师还能问问题呢，你要一棒子打死不许问问题，那也请省省时间。
1）人家老邓一上来就把这手牌的最佳对策告诉他了，翻牌前pf JQs遭遇前位人limp re-raise应该直接fold，楼主回：JQs都要fold，还要玩什么牌？
没错，就是这个观点，我曾经不止两三次拿 AA 遇到用 65s 或者34s call 我的 3bet 的，flop 对方就中了两对，谁说过 QJs 就一定要fold 给 limp re-raise 3bet 的？？是何道理？关键看后面的牌。
2)那接着estela说，既然flop 跟了，翻牌直接all in吧，打对手AK一个弃牌，逼迫对手放弃30%的equity。楼主回：不行，AJs也在对手3-bet范围。你tmd知道AJs在对手3-bet范围，100个bb都不到，你翻牌前拿个破JQs跟个毛线啊！
都说了无数次了，flop 没有all-in 是考虑到对手 AA、KK、AJ的可能，你的思维前后不连贯吗？我要真的是flop中了顶对就all-in 玩命，还不知道你有多少风凉话等着我呢。
3）搂主自己一上来就说：“分析：按照我的打法，已经有人下注了，不是很强的牌我不会3倍raise的，那么范围可能是 AA, KK, AK，在宽一点的打法可能是 QQ, JJ, AQs。” 然后紧跟着行动是：“我call，剩74BB，锅大约30BB。”---知道对手的范围大部分是强牌，却拿着JQs这样的弱牌进入一个 spr=2的底池，你这不是送钱行为么。
理由同上，已经说过了，不再重复。
JQs这种牌，大约在1/4的时候能获得一个8个outs以上的抽牌，你要怎么在一个spr=2的情况下面对一个很强的range去游戏你的抽牌呢?你在另外3/4的时候，要么什么都没中被锤飞，要么中个对子被对手超对或更好的顶对value，偶尔撞个AK，对手转牌停了，或者转牌掉个A/K把你bad beat了。在85bb时，在一个3-bet pot去游戏JQs这样的牌根本就是无利可图的。
我不想和你讨论概率，我玩的不是线上，没时间算概率，也没有那么多手牌可以玩或者可以弃。记住，我玩的不是线上！是现场！线上和现场的区别不用我和你说了吧？你应该比我更清楚吧？就这手牌而讨论这手牌而已，我真没兴趣讨论什么JQ有几分之一的时候如何如何的。
JQs在250bb以上的时候，在3-bet pot里表现会很好，这是因为当击中我们的draw，通常也会击中对手很多3-bet的range，这样的筹码深度下，去游戏你的抽牌是有利可图的。因为筹码深度的关系，有很大value的空间。
谁都想筹码深占优势，可是刚买入的时候，桌上都是筹码比你深的对手，对手一开枪，你就fold，还打什么牌？
|
|
楼主
